Adskillige store medier, herunder Børsen.dk og Business.dk citerede torsdag morgen et Ritzau-telegram for, at Federal Reserve havde løftet sin ledende rente ”med 25 procentpoint.”
Det kan man da kalde en ”hawkish” pengepolitik. Ritzau mente også, at der ”givetvis ville komme en generelt negativ åbning for danske aktier torsdag morgen.” Det gjorde der ikke, aktierne steg. Vi vil egentlig ikke bebrejde Ritzau en fejl og en skæv vurdering. Den slags sker. Men det kan undre, at telegrammer med åbenlyse fejl igen og igen ukritisk bliver skovlet direkte på anerkendte mediers hjemmesider, og at disse medier ikke havde opdaget, at for eksempel DAX futuren indikerede en kursstigning, da de lagde telegrammet på.
Børsens chefredaktør Anders Krab-Johansen har for nogle uger siden givet udtryk for, at tidligere chefredaktør Henrik Quortrup ikke bør finde arbejde som journalist, efter at være blevet dømt til fængselsstraf i den såkaldte Se & Hør-sag. Netop i denne tid bør mediernes troværdighed nemlig forsvares. Og det kan være rigtigt. Men synspunktet sættes unægtelig lidt i relief, når det kommer fra et medie, der ikke selv vil ofre ressourcer på grundig kontrol og eftertanke og dermed også investere i troværdighed og brandværdi.