Lovforslag, bekendtgørelser og rapporter

Erhvervsministeren lister ny formand ind for Garantifonden for Skadesforsikring: Efter Økonomisk Ugebrev i en stribe artikler har afdækket habilitetsproblemer for den tidligere formand for Garantifonden, har ministeren nu i al stilhed indsat en ny formand. Valget af den nye formand er hverken direkte omtalt som en nyhed på ministeriets hjemmeside eller på Garantifondens hjemmeside. Det var ellers ventet, at den tidligere formand ville fortsætte. Men en redegørelse omkring formandens habilitet ser altså ud til at være faldet ud til den forkerte side. Den nye formand hedder Christian C. Lund Nielsen, fremgår det af Garantifondens hjemmeside . Han er tidligere direktør for Dansk Glasforsikring. Seneste artikel i Økonomisk Ugebrev om formandens habilitetsproblem kan læses her .

I artiklen skrev fagredaktør Carsten Vitoft blandt andet, at ”Økonomisk Ugebrev har afsløret formandens og næstformanden uhensigtsmæssige relationer ved hjælp af et simpelt opslag i CVR-registret. Det medførte, at bestyrelsen nu efter politisk pres skal udarbejde og sende en redegørelse til både erhvervsministeren og Finanstilsynet. Det er de selvfølgelig ikke glade for i forsikringsbranchen. Bestyrelsesformand Jesper Rasmussen afviser at svare på flere spørgsmål fra Økonomisk Ugebrev. Direktør Per Bremer Rasmussen i F&P henviser til Jesper Rasmussen, når man spørger ham, og her er sagen så kørt fast. Selvom Rasmus Jarlovs partifælle og tidligere minister på posten Brian Mikkelsen for ganske nylig slog fast, at Garantifonden er en offentlig institution. Alligevel er det lykkes forsikringsbranchen at få fonden fritaget for loven om offentlighed i forvaltningen. Dermed er Økonomisk Ugebrevs anmodning om aktindsigt i, hvad der egentlig er foregået i bestyrelsen, blevet blankt afvist.”

Overskud for staten på bankpakkerne? Ifølge erhvervsministeriet fik staten et overskud på bankpakkerne på i alt 17 mia. kr. Og det konstateres, at der altså så var overskud for staten. Af det tilhørende notat fremgår det, at der ikke er taget højde for en risikobetaling for staten på blandt andet den garanti på flere tusinde milliarder, som staten stillede overfor bankerne. Hvis ministeriet havde medtaget i regnestykket, at staten ikke fik nogen garantiprovision, lad os sige på én procent årligt, så kunne

underskuddet opgøres til et stort tocifret milliardbeløb. Ministeriet skriver: ”Det er nu klarlagt, hvor stort et overskud bankpakkerne, der blev iværksat under finanskrisen, har genereret. Alle statslige kapitalindskud og individuelle statsgarantier, som blev givet under den finansielle krise via bankpakkerne, er nu indfriet eller afviklet på anden vis. Resultatet for bankpakkerne viser pr. december 2018 et overskud på ca. 17 mia. kr. til staten. Ministeren er tilfreds med, at bankpakkerne ikke er endt som en udgift. ”Under den finansielle krise var bankpakkerne afgørende for at skabe tillid og tryghed, og det er godt, at de ikke har kostet staten,”” siger han. Læs den økonomiske status for bankpakkerne her: Endelig opgørelse af overskuddet af bankpakkerne”

Så skete det: Forsikringselskabet Qudos konkurs:
Finanstilsynet oplyser i en meddelelse , at: ”Sø- og Handelsretten har på begæring fra Finanstilsynet den 20. december 2018 erklæret Qudos Insurance A/S under frivillig likvidation konkurs. Finanstilsynets begæring er sket på baggrund af, at Finanstilsynet har modtaget opdaterede oplysninger om selskabets økonomiske situation, hvorefter Finanstilsynet har vurderet, at selskabet er insolvent. Kunderne har ret til at hæve aftalen med Qudos Insurance A/S. Aftalen bortfalder under alle omstændigheder tre måneder efter konkursens bekendtgørelse. Finanstilsynet opfordrer kunderne til at tegne nye forsikringer hos et andet selskab hvis muligt, da Qudos Insurance er gået konkurs, og med mindre kunderne er dækket af Garantifonden, kan der gå flere år, før kunderne får erstatningen udbetalt, og dette kun delvist i form af en dividende. Kunderne skal også være opmærksom på, at i det tilfælde, at forsikringen ikke er dækket af Garantifonden, kan der gå flere år, før kunderne får deres returpræmie tilbagebetalt, og dette kun i form af en dividende. Returpræmie er den del af kundernes forudbetalte præmie, der vedrører den del af den aftalte periode, der ikke længere er dækning for som følge af konkursen.”