Nykredit vil fortsat lade ansatte samle fuldmagter i arbejdstiden

Nykredit afviser at gribe ind over for ansattes indsamling af fuldmagter til repræsentantskabsvalg hos andre ansatte i arbejdstiden. Økonomisk Ugebrev afslørede i seneste udgave indholdet af en lydoptagelse, der dokumenterer, at en Nykredit-ansat og tidligere bestyrelsesmedlem har indsamlet fuldmagter i arbejdstiden.

Nykredits topledelse synes tilsyneladende, at det er i orden, at ansatte indsamler fuldmagter i arbejdstiden. Det gælder også til det igangværende valg til repræsentantskabet i Østjylland, der afholdes på tirsdag, og hvor der var sidste mulighed for at blive stemmeberettiget i torsdags.

Realiteten er derfor, at Nykredit og låntagerne sandsynligvis er med til at finansiere arbejdet med at støtte den ene side i kampen om pladser ved det kommende valg til repræsentantskabet, nemlig den siddende bestyrelse anført af formand Nina Smith.

Juraprofessor Ole Hasselbalch fra Aarhus Universitet, landets førende ekspert inden for foreningsret, har i Økonomisk Ugebrev tidligere problematiseret denne aktivitet. ”Den almindelige foreningsret omkring valg siger klart, at ledelsen ikke på usaglig vis må påvirke udfaldet af et valg.

Praksis siger også, at ledelsen kan blive erstatningsansvarlig, hvis de bryder denne regel. Det vil i givet fald være en sag, der kan afgøres ved domstolene,” sagde Ole Hasselbalch.

Økonomisk Ugebrev har efter omtale af lydoptagelsen i den seneste udgave stillet spørgsmål om emnet til både Forenet Kredit og til driftsselskabet Nykredit. Ifølge svarene står det nu klart, at man ikke fra ledelsesside vil gøre noget for at stoppe medarbejderes indsamling af fuldmagter i arbejdstiden.

”Vil I på baggrund af de nye oplysninger præcisere over for de ansatte i Nykredit, at de ikke må anvende arbejdstid (altså tid betalt af alle låntagere) på at indsamle fuldmagter,” lød et af Økonomisk Ugebrev spørgsmål.

Fra Nykredit, ved pressemand Jesper Theil, har vi modtaget følgende svar: ”Det har vi ikke nogen planer om. Det kan være naturligt for medarbejdere, der er stemmeberettigede, at drøfte valget og overdrage evt. fuldmagter på arbejdspladsen og i arbejdstiden. Som vi tidligere har svaret Økonomisk Ugebrev, så er det i orden, og vi har tillid til, det ikke går ud over arbejdet.”

Bo Grønvall Christensen, uafhængigt medlem af Forenet Kredits repræsentantskab, siger herom til Økonomisk Ugebrev: ”Det er uartigt. De ansatte er betalt af kunderne, og de arbejder på den måde imod store dele af kundekredsen. Det fylder mig med undren, at koncernledelsen accepterer det. Det er noget, der hører hjemme i fritiden.”

Af svarene fra Nykredit til Økonomisk Ugebrev fremgår det også, at emnet åbenbart ikke bliver anset for så væsentligt, at nogen af bestyrelserne har haft det på dagsorden, altså om de ansatte kunne eller burde indsamle fuldmagter hos andre ansatte. Det fremgår ligeledes af besvarelsen, at man ikke fra ledelsens side har undersøgt, om der blandt medarbejderne er indsamlet fuldmagter i arbejdstiden.

”Nej, det er som altid op til de nærmeste ledere at sikre, at alle medarbejdere udfører deres arbejde tilfredsstillende. Vi er trygge ved, at det er tilfældet,” siger Jens Theil. Som det fremgår af artiklen i den seneste udgave af Økonomisk Ugebrev, dokumenterer lydoptagelsen, at der har været tale om den nævnte aktivitet. Der er da heller ikke noget i svarene fra de to pressechefer, der afviser at det er foregået. Læs alle spørgsmål til Nykredit og Forenet Kredit, samt deres svar via dette link

Nina Smith i SoMe-offensiv

Økonomisk Ugebrev har fået forelagt dokumentation for, at bestyrelsesformand i Forenet Kredit, Nina Smith i flere tilfælde via sociale medier har henvendt sig til personer, som ikke i forvejen har nogen relation til hende. Der er tale om opfordringer til at blive venner på Linkedin, med henblik på at få hjælp ved det kommende repræsentantskabsvalg. De mystiske, uopfordrede henvendelser har fået Økonomisk Ugebrev til at spørge Nina Smith direkte, om hun i den forbindelse har fået assistance fra Forenet Kredit/Totalkredit til at finde navne på medlemmer af Totalkredit/ Nykredit.

Konkret har Økonomisk Ugebrev stillet hende følgende spørgsmål: ”Kan du bekræfte, at du via Linkedin tager kontakt til personer i dit valgområde, som er valgberettigede til det kommende repræsentantskabsvalg? Hvor mange har du på den måde med kontaktet via venneanmodning på Linkedin/Facebook og med henblik på at ”informere”om valget.

Nina Smith har i sin delvise besvarelse betinget sig, at hendes svar bringes fuldt ud: ”I 2019 foregår valgkampe i høj grad på de sociale medier. Det kan selv en professor se. Derfor har jeg naturligvis brugt mit netværk på de sociale medier i stor udstrækning til at fortælle om valget og til at føre valgkamp. Jeg har ligesom andre kandidater brugt virkelig meget af min egen fritid og egne ressourcer de seneste måneder på at stemme dørklokker og bruge de sociale medier, og jeg har absolut ikke fået hjælp af andre til dette arbejde, udover min egen familie og private venner.”

Økonomisk Ugebrev har fået forelagt flere eksempler på vennehenvendelser fra Nina Smith til personer, som hun ingen som helst forbindelse har haft til tidligere. Økonomisk Ugebrev er i besiddelse af dokumentationen. Men personerne ønsker at være anonyme.

Fra Foreningen af Kritiske Interessenter i Nykredit og Totalkredit siger Chresten Ibsen, at Nina Smiths henvendelse direkte til medlemmer i det østjyske valgområde giver stærk mistanke om, at hun har fået deres navne og låntagertilhørsforhold et eller andet sted fra.