Besvarelse af spørgsmål 483 stillet af Morten Messerschmidt (DF) den 20. december 2019.
Spørgsmål 483:
Finder ministeren det ikke bemærkelsesværdigt, at »Rapporten om mulig
dansk deltagelse i det styrkede banksamarbejde« ikke synes at nævne nogle
ulemper ved dansk deltagelse i EU’s bankunion?
Svar:
I februar 2014 nedsatte den daværende regering en arbejdsgruppe, der i april 2015 afgav rapport om mulig dansk deltagelse i det styrkede banksamarbejde. På baggrund af rapporten konkluderede den daværende regering, at der samlet set var meget, der talte for, at det ville være i dansk interesse at deltage i banksamarbejdet, men at der først ville blive taget stilling til dansk deltagelse, når man havde set, hvordan samarbejdet fungerede i praksis, og der var sket yderligere afklaring af forhold med betydning for dansk deltagelse.
I juli 2017 besluttede den daværende regering at igangsætte et arbejde med henblik på at forberede stillingtagen til dansk deltagelse i banksamarbejdet. Baggrunden var bl.a., at der nu var mulighed for at evaluere de foreløbige erfaringer med såvel tilsyn som krisehåndtering. Arbejdsgruppen skulle således primært have fokus på de forhold, hvor der i rapporten fra 2015 blev påpeget behov for yderligere afklaringer.
I kommissoriet, som ligger til grund for arbejdsgruppens rapport, fremgår det på den baggrund bl.a., at der i analysearbejdet bl.a. skal indgå ”Foreløbige erfaringer med tilsyn og krisehåndtering i det styrkede banksamarbejde”, ”Håndtering af dansk realkredit i det styrkede banksamarbejde, herunder i lyset af en kommende EU-ramme herfor” og ”Vurdering af det styrkede banksamarbejdes betydning for ensartede konkurrencevilkår”.
Arbejdsgruppens rapport er udtryk for en faglig vurdering af de relevante forhold ved eventuel dansk deltagelse i det styrkede banksamarbejde, og rapporten peger på både fordele og udfordringer ved eventuel dansk deltagelse i det styrkede banksamarbejde.
