Bølgen af konkurskarantæner fortsætter, men nogle slipper

Bølgen af konkurskarantæner fortsætter, men nogle slipper: De ved tilsyneladende ikke, at de var registreret som direktør: I en nyere dom fra Sø- og Handelsretten hedder det, at ”efter de foreliggende oplysninger lægger retten til grund, at en person ved navn X har været registreret som direktør for selskabet fra den 1. maj 2013 frem til selskabet blev taget under likvidation, og at denne periode delvist er omfattet af den periode, som fremgår af konkurslovens § 157, stk.1, om konkurskarantæne. Retten lægger også til grund, at SKAT for den periode, hvor X har været registreret som direktør, har anmeldt et krav mod boet af ikke ubetydelig størrelse, baseret på foreløbige fastsættelser af moms, A-skat m.v. Derimod fremgår det ikke nærmere af sagens oplysninger, hvornår de øvrige anmeldte, mindre kreditorkrav er opstået. Retten lægger efter de foreliggende oplysninger videre til grund, at X ikke har haft dispositionsret over selskabets bankkonto, idet denne dispositionsret fortsat lå hos den tidligere direktør, sagsøgte 2, at X ikke har været tilmeldt folkeregistret efter den 24. juli 2008, og at den pågældendes adresse i Erhvervsstyrelsen var angivet som … Karup J, Polen”. Retten bemærker i denne forbindelse, ”at adressen … Karup J, er den tidligere direktør, sagsøgte 2’s adresse, og at der ikke er fremkommet nærmere oplysninger om, hvorledes X er blevet anmeldt som direktør for selskabet.”