Meget tyder på, at finanskrisens bankskandaler med bankledelser, der tog ekstreme forretningsrisici, uden at have tilstrækkelige styringsprocedurer og kontroller, kan gentage sig. Ikke en eneste bankledelse er i kølvandet på finanskrisen blevet dømt efter lov om finansiel virksomhed (FIL), som kan give bødestraf og fængselsstraf for ikke at have drevet banken forsvarligt. Bagmandspolitiet har nemlig kun i en enkelt sag forsøgt at bruge loven.
Konkret indeholder loven formuleringer om, at ”bestyrelsen for den finansielle virksomhed skal løbende tage stilling til, om virksomhedens risikoprofil og politikker samt retningslinjer for direktionen er forsvarlige i forhold til virksomhedens forretningsmæssige aktiviteter…” Statsadvokaten for Økonomisk Kriminalitet, i daglig tale bagmandspolitiet, har valgt at dreje alle Finanstilsynets anmeldelse efter disse paragraffer i FIL til at handle om konkrete sager, især kursmanipulation, som i virkeligheden intet har at gøre med uansvarlige ledelsesadfærd.
På baggrund af denne udvikling, hvor der ikke er statueret eksempler fra anklagemyndighedens side for hvor langt bankledelser kan gå i uansvarlig adfærd, er der i virkeligheden en åben dør for gentagelser i fremtiden. På det grundlag har Økonomisk Ugebrev søgt vurderinger af, om den nuværende FIL er et tilstrækkeligt effektivt redskab til at tage retlige opgør med uansvarlige bankledelser.
Læs hele artiklen i Økonomisk Ugebrev Formue nr. 29.
