Når læsere på jp.dk vil kommentere en artikel, bliver de i avisens debatregler formanet om, at de ikke må være aggressive i tonen, og at de skal undgå smædeord og personangreb. Men den regel gælder åbenbart ikke avisens egne bloggere, som David Trads, der i sidste uge benyttede platformen til at bekendtgøre, at han ”foragter alt det, som Nets-direktør står for.” Direktøren er Bo Nilsson, og anledningen er hans bonus på en halv mia. kroner. Denne bonus fortjener i høj grad kritik og modsigelse, men når JP ikke overholder sine egne debatregler, viser man, hvorfor den slags skal holdes til et absolut minimum: Det bliver brugt til at lukke munden på nogle, så andre kan få mere taletid. Det er ikke i god overensstemmelse med hverken demokratiske eller publicistiske principper, og pudsigt nok kommer avisen og David Trads til at sende samme signal, som Bo Nilsson har sendt: At der er forskel på folk, og at det afgørende ikke nogenlunde konsistente normer, men at man kan bilde sig selv og omgivelserne ind, at man i en højere sags interesse selv er hævet over disse normer.
