Der kan være fornuftige grunde til, at en multinational koncern som Falck gør brug af skattely og placerer datterselskaber i lande, hvor der er meget lidt åbenhed for stakeholdere, der ønsker indsigt i regnskaber fra de pågældende datterselskaber. Men fortæl åbent, hvad årsagen er til at lægge sig i skattely-lignende steder som Holland og Delaware i USA. Ikke blot i nogle floskler om, at ”det gør mange andre multinationale selskaber, og det gør vi også” og ”vi overholder landets lovgivning og betaler den skat, vi skal.”
Sådan lyder vurderingen fra politik- og kampagnechef i IBIS, Lars Koch, i fortsættelsen af Økonomisk Ugebrevs artikel i seneste udgave om Falcks placering af holdingselskaber i postboksselskab i Holland og registrering af datterselskab i staten Delaware i USA. Han mener, at selskabernes typisk overfladiske bortforklaringer er for lette. Og de udrydder ikke mistanken om forsøg på fusk, når man etablerer sig i de omdiskuterede skattely.
Læs hele artiklen i Økonomisk Ugebrev Finans nr. 36.