På Dr.dk bringes en stribe historien om Parken-sagen under et samlet tema med overskriften ”Parken sagen”. Men næsten alle artikler er leveret af Ritzau. Seneste overskrifter lyder blandt andet ”Flemming Østergaard: Dom overgår min vildeste fantasi” og ”Rystet Glistrup: Jeg har ikke haft noget med handlerne at gøre.” Virkelighedens retssager, hvor rigtige mennesker bliver idømt fængselsstraffe, er en alvorlig sag. Og der ligger også journalistisk set nogle menneskelige dramaer og tragedier bag. Derfor er det ikke så underligt, at Ritzau stikker deres mikrofoner op til næsen af de to hovedpersoner, der selvfølgelig skal have mulighed for at udtrykke deres opfattelse af dommen. Men journalisten kunne måske godt lige have kigget lidt i dommen for at forstå, hvorfor de to, Jørgen Glistrup og Flemming Østergaard blev dømt til fængselsstraf. Som minimum kunne journalisten have forholdt de to nogle af dommernes vurderinger og de fakta, som beskrives i dommen, og måske dristet sig til et par modspørgsmål. Måske ville journalisten kun ville have den menneskelige vinkel, uden et anstrøg af substans. Sådan virker det i hvert fald.
