Disse linjer skrives fredag middag, mens kommentarerne til briternes beslutning om at forlade EU stadig bar præg af enten chok eller spontan begejstring. Dermed også inden kommentatorerne havde lagt sig rigtigt fast på, hvad de nu mener, der skal ske. Alligevel vil det være umagen værd at finde disse kommentarer frem igen, når røgen har lagt sig. For det er i panik-situationen, at man nemt kommer til at sige, hvad man virkelig mener – eller ikke mener.
Politiken gjorde sig f.eks. i en leder bemærket med det noget særprægede synspunkt, at historien bør dømme David Cameron hårdt. Men ud fra hvilken betragtning skal politikere dømmes hårdt for at lade befolkningen komme til orde?
Enhedslisten nye leder Pernille Skipper havde omvendt øje for, at man naturligvis må leve med demokratiets spilleregler, også når befolkningen vil noget andet, end man selv vil. Hvad hun så vil, er derimod uklart. Hun vil vistnok gerne have et ”progressivt” Europa, der på en gang udtrykker folkets vilje og giver plads til mange flygtninge, selv om alle ved, at netop de to ønsker udgør en af de modsætninger, der får EU til at vakle.
Med mere ro på vil der også være lejlighed til at nyde, at en række personer fra den mere bløde venstrefløj pludselig har udtrykt bekymring for, hvad vi dog skal gøre uden en velfungerende, international markedsøkonomi.
Søg i Vidensbase: Økonomisk Ugebrevs Vidensbase med adgang til artikler, analyser og kortlægninger fra alle publikationer (Abonnenter kan hente password med e-mailadresse her)
Køb enkeltartikel: Ønsker du at købe enkeltartikler, skal du først oprette dig som bruger her
Køb årsabonnement: Ønskes årsbonnement kan det ske her. Du får du straks adgang til Vidensbasen (søgbart artikelarkiv)
