Efter afstemningsresultatet forelå, var der derimod ingen undskyldninger for medier, som ikke havde en relevant dækning, med brug af centrale og relevante kilder. Her faldt tv-stationerne noget igennem med en dækning, der var domineret af egne, trætte korrespondenter og det sædvanlige hold af mere eller mindre tvivlsomme eksperter.
En af de sidste er professor i statskundskab Marlene Wind, som hjalp DR med en gennemgang af de forskellige muligheder, som Storbritannien nu har. Heriblandt at landet, via en ny folkeafstemning, bliver i EU alligevel. ”Hvis folk siger: Ok, det vil vi så godt alligevel, fordi det hele er så kaotisk, så har man faktisk ikke forladt EU. Så kan man sige ok, vi har stemt to gange, vi bliver,” er Marlene Wind citeret for.
Det er vist en mulighed, hvis sandsynlighed man med fordel kunne have tjekket hos en britisk kilde. Så har vi sagt det venligt.
Søg i Vidensbase: Økonomisk Ugebrevs Vidensbase med adgang til artikler, analyser og kortlægninger fra alle publikationer (Abonnenter kan hente password med e-mailadresse her)
Køb enkeltartikel: Ønsker du at købe enkeltartikler, skal du først oprette dig som bruger her
Køb årsabonnement: Ønskes årsbonnement kan det ske her. Du får du straks adgang til Vidensbasen (søgbart artikelarkiv)
