I forlængelse af en artikel i seneste udgave om, at Nykredit ifølge Nationalbanken er det mest solide SIFI-institut herhjemme, har Økonomisk Ugebrev modtaget en redegørelse fra Nykredit, som udfordrer denne sammenligning. Nykredit mener ikke, at Nationalbankens tal kan anvendes til at konkludere, at Nykredit er i hus med kapitalkravene frem til 2019. Nykredits notat kan læses i fuld længde via dette link.
Økonomisk Ugebrev har følgende kommentarer til Nykredits gennemgang:
I afsnit fire fremhæver direktør Søren Holm, at der er tale om et øjebliksbillede i Nationalbankens opgørelse. Men det er jo fælles for alle kreditinstitutterne. Nationalbanken refererer til det ene af de tre elementer, Nykredit fremhæver som argument for, at risikoeksponeringen vil stige. Det drejer sig om modeller, der ligger til godkendelse i Finanstilsynet. Økonomisk Ugebrev har i artiklen allerede indregnet effekten af dette skønsmæssigt. Og det forringer Nykredits tal lidt, men ændrer ikke på, at Nykredit stadig er den af alle med bedst kapitaldækning.
Herudover nævner Nykredit andre modeltilpasninger, som tidligere har været sat til 25 mia. kr. i risikoeksponering. Selv hvis man også indregner denne stigning, vil Nykredit stadig være det systemiske institut, der har den højeste egentlige kernekapitalprocent. Det tredje element, der ifølge Søren Holm vil øge risikoeksponeringen, er almindelig udlånsvækst. Også her står alle institutter lige, medmindre Nykredit forventer en højere udlånsvækst end de øvrige institutter.
Søg i Vidensbase: Økonomisk Ugebrevs Vidensbase med adgang til artikler, analyser og kortlægninger fra alle publikationer (Abonnenter kan hente password med e-mailadresse her)
Køb enkeltartikel: Ønsker du at købe enkeltartikler, skal du først oprette dig som bruger her
Køb årsabonnement: Ønskes årsbonnement kan det ske her. Du får du straks adgang til Vidensbasen (søgbart artikelarkiv)
