Danske investorer kritiske overfor BP’s nedjustering af klimaplan

Oprindeligt sigtede BP efter at reducere sit klimaaftryk med op mod 35-40 pct. i 2030. Nu er målet nedjusteret til 20-30 pct. Flere danske pensionskasser har aktier i BP, netop fordi den britiske oliegigant for et par år siden fremlagde en af fossilindustriens mest ambitiøse klimaplaner. Flere af de danske storinvestorer har været i dialog med oliegiganten, skriver redaktør Claus Strue Frederiksen.

”Vi er bekymrede over BP’s udmelding, og vi kommer til at tage de bekymringer med i vores dialog med selskabet. Vi er selvfølgelig bevidste om, at verden befinder sig i en energikrise, og at det er baggrunden for BP’s ændrede planer. Men det ændrer ikke på, at verden også befinder sig i en langt større og mere uforudsigelig klimakrise. Og det forventer vi som investor, at BP fortsat tager ansvar for,” siger Dewi Dylander, ESG-chef i pensionskassen PKA.

Reaktionen fra Dewi Dylander kommer i kølvandet på, at olieselskabet BP tidligere på måneden udsendte en pressemeddelelse, hvori selskabet oplyser, at det nedjusterer sit 2030-klimamål. Ifølge det oprindelige mål skulle BP reducere sit klimaaftryk for selskabets olie- og gasproduktion med 35-40 pct. i 2030, i forhold til 2019. Nu er 2030-målet kun 20-30 pct.

Mange milliarder til olieudvinding

I forbindelse med udmeldingen gør BP opmærksom på, at selskabet vil øge sine investeringer i olie- og gasprojekter med 56 mia. kr. frem mod 2030 – altså, 7 mia. kr. ekstra hvert år til fossile projekter.

Flere danske pensionskasser har aktier i BP, bl.a. Danica Pension, Lærernes Pension, PensionDanmark, PKA, Sampension og Velliv. Og flere af dem har netop valgt at investere i BP, fordi selskabets oprindelige klimaplan, der formelt blev vedtaget på selskabets generalforsamling i maj sidste år, blev anset for at være en af de mest ambitiøse klimaplaner blandt fossile selskaber.

Med en investering på 417 mio. kr. er Danica den suverænt største investor i BP fra den danske pensionssektor. Mads Steinmüller, der er konstitueret chef for aktivt ejerskab, er bestemt ikke tilfreds med BP’s nedjustering af selskabets klimaplan. Og hvis selskabet ikke lever op til sine klimaforpligtelser, agter Danica at lufte sin utilfredshed på oliegigantens kommende generalforsamling

”Vi er selvfølgelig langt fra tilfredse med, at BP nedjusterer sit klimamål, for det er skadeligt for den grønne omstilling og flugter ikke med vores ambitioner. Derfor har vi i denne uge holdt møde med BP, hvor vi delte vores bekymring og kraftigt opfordrede dem til at fastholde de tidligere mål som minimum. Vi forventer, at BP’s ledelse lever op til de klimamål, som vi investorer er blevet stillet i udsigt,” siger Mads Steinmüller.

Jan Kæraa Rasmussen, chef for ESG og Bæredygtighed i PensionDanmark, er ligeledes skuffet over BP’s nedjustering af selskabets 2030-klimamål: ”BP’s tidligere målsætning var en af de absolut mest ambitiøse i olie- og gasindustrien. Den positionerede selskabet som en nødvendig ledestjerne, der kunne give inspiration til hele industrien, og fik derfor massiv opbakning blandt klimavenlige investorer. Den nye målsætning er et tilbageskridt, og det er skuffende. Det har vi sammen med mange andre klimabevidste investorer i CA100+-samarbejdet påtalt over for selskabet,” siger Jan Kæraa Rasmussen.

Han tilføjer: ”Sammen med andre klimavenlige investorer i CA100+-samarbejdet har vi udtrykt vores skuffelse over for BP, og det er ikke givet, at vi vil støtte ledelsens klimaplaner på selskabets generalforsamling i foråret.”

Ingen eksklusion

Lærernes Pension, Sampension og Velliv er heller ikke begejstrede over BP’s udmelding. Men ligesom deres branchefæller fra Danica, PensionDanmark og PKA er der ingen af de tre storinvestorer, der vil følge en opfordring fra Mellemfolkeligt Samvirke (MS) og skride til øjeblikkelig eksklusion – de tre pensionskasser er alle i gang med at vurdere sagen.

Katrine Graabæk Mogensen, chef for ansvarlige investeringer i Lærernes Pension, udtaler bl.a.: ”Udmeldingen fra BP er helt ny, så nu vil vi se nærmere på selskabets planer, og så vil vi forholde os til det. Men det virker ikke særligt troværdig, at BP nedjusterer sine klimaplan og samtidig øger sine investeringer i fossile projekter. Så det kommer vi til at dykke ned i.”

Se kommentarer fra MS, Velliv og Sampension i en uforkortet version af artiklen her.

Claus Strue Frederiksen