Efter Gablekonkurs: Branche kritiserer Brian M.

26.000 danskere stod tilbage med en værdiløs forsikring, da det internationale forsikringsselskab Gable gik konkurs sammen med sit danske agentur.

Mange af dem anede ikke, om de var dækket af garantifonden: Ifølge nyt lovforslag vil erhvervsminister Brian Mikkelsen stadig ikke pålægge Finanstilsynet at udarbejde en oversigt, hvor forsikringskunder kan se, hvilke selskaber der er dækket og ikke dækket. Det møder kritik fra forsikringsbranchen, der nu selv vil udarbejde en oversigt, erfarer Økonomisk Ugebrev.

Forsikringsbranchen, Forbrugerrådet og den danske Garantifond for Forsikring gør nu samlet front mod erhvervsminister Brian Mikkelsen, som de kritiserer for at ikke tage ved lære af efterårets store forsikringskonkurs. Det internationale forsikringsselskab Gable samt også det danske agentur Husejernes Forsikring gik populært sagt ned med mus og mand og efterlod mange tusinde danskere uden en ejerskifteforsikring samt en trecifret millionregning til garantifonden.

Det viste sig dog efter konkursen, at selskabet ikke er dækket af den danske garantifond for skadesforsikring. I et nyt lovforslag, der skal hjælpe kunderne ud af kniben og alligevel åbne garantifonden for dem, afviser ministeren at udarbejde en oversigt over de forsikringsselskaber på det danske marked, der er dækket af garantifonden for at skabe klarhed og garantidækning, og forhindre en tilsvarende skandale i fremtiden.

”Af hensyn til forbrugerne bør Finanstilsynet udarbejde en liste over selskaber, der er omfattet af Garantifonden for skadesforsikringsselskaber og agenturerne, der sælger disse forsikringer. Finanstilsynet får allerede betaling for arbejdet med garantifonden. Og det bidrag øges endda betydeligt i det lovforslag til ændring af lov om finansiel virksomhed, som netop har været i høring,” siger direktør Torben Weiss Garne fra Garantifonden. Dette synspunkt deles af brancheorganisationen Forsikring & Pension.

Erhvervsministeren mener fortsat ikke, at der skal være en samlet oversigt, der giver kunderne overblik: ”Med det lovforslag som regeringen fremsætter, bliver det obligatorisk for forsikringsselskaberne at oplyse, om de er omfattet af en garantiordning, og hvilken der er tale om på selskabets hjemmeside. Det er samtidig et krav at oplyse dette på dansk, hvorfor det til hver en tid vil være muligt for en kunde at undersøge selskabets dækning af en garantifond. Jeg ser derfor ikke nogen grund til at oprette særskilt liste over medlemmer af den danske garantifond,” siger erhvervsminister Brian Mikkelsen.

Svigter tilsynet?
Brian Mikkelsen har altså valgt at lægge opgaven med forbrugeroplysninger ud til selskaberne selv. Det til trods for, at det er fakta, at netop Husejernes Forsikring fuskede med de oplysninger på agenturets hjemmeside og i salgsmaterialet, der gav indtryk af, at man var dækket, hvilket var en medvirkende årsag til, at så mange danskere endte med at blive fanget i konkursen af et relativt lille udenlandsk forsikringsselskab hjemhørende i Liechtenstein.

”Forbrugerrådet Tænk er ikke enige i, at selskabets forpligtelse til oplysning er opfyldt blot ved at henvise til en hjemmeside. Vi har i praksis stor erfaring med, at det kan være helt umuligt at gennemskue indholdet af disse ordninger,” lyder det i et høringssvar fra Forbrugerrådet.

”Det undrer mig, at det er en uoverstigelig opgave at offentliggøre medlemslisten over selskaber, der er med i Garantiordningen – til gavn for forbrugerne. Den løsning, som erhvervsministeren anfører, ville ikke have hjulpet kunderne i Husejernes Forsikring. De gav jo netop vildledende oplysninger, og det er der ikke nogen, som har ansvaret for, når nu selskabet er konkurs. Man kan ikke forvente, at en forbruger skal kunne gennemskue den slags. Hertil kommer, at de efterladte forbrugere erfarer, at advokater og professionelle rådgivere ikke selv mener, de har et ansvar for at vide, hvilke selskaber der er omfattet af garantiordningen,” siger Lone Hecht, stifter af en Facebook gruppe for tidligere kunder i konkursen. Den består af lidt over tusinde danskere. Så når selv de professionelle aktører har altså haft svært ved at finde ud af, hvem der var medlem og dækket af garantifonden eller ej, så det er næppe nemmere for almindelige danskere. Denne problemstilling har Økonomisk Ugebrev præsenteret for Finanstilsynet, som henviste til lister – godt gemt væk – på tilsynets egen hjemmeside . Problemet er bare, at listerne ikke er dækkende, ifølge garantifonden .

”Vi mener ikke, man kan bruge de lister til ret meget. Skal sådanne lister være noget værd, skal de opdateres hver dag, og det sker ikke i dag. Garantifonden kan ikke lave de lister, det ville kræve en masse informationer fra Finanstilsynet løbende,” siger fonden direktør Torben Weiss Garne.

læs hele udgivelsen her

Carsten Vitoft