Krak gav dummebøde til 25.000 danskere

Sagen om Husejernes Forsikring og konkursramte Gable blev anvendt af den danske forsikringsbranche til at skræmme danskerne fra at anvende udenlandske forsikringsselskaber.

Ifølge Økonomisk Ugebrev oplysninger fik de 25.000 danskere med ejerskifteforsikringer ”dummebøder” i form af en firdoblet selvrisiko på 20.000 kr. i den politiske redningspakker.

Husejernes Forsikring og det internationale forsikringsselskab Gable var uden tvivl en torn i øjet på hele den danske forsikringsbranche: Masser af præmiekroner gik danske forsikringsselskaber næsen forbi. Husejernes Forsikring voksede sig på få år stadigt større, for til sidst at sidde på over en tredjedel af det danske marked for ejerskifteforsikringer. Med en normalpris på en ejerskifteforsikring til 10.000 kr. svarer det til, at den danske forsikringsbranche mindst har mistet en kvart mia. kr. i tabte præ-mieindtægter hvert år. Udfordreren fra udlandet solgte simpelthen billigere forsikringer.

”Det var et bevidst valg, at det skulle koste folk penge at have valgt Husejernes Forsikring. De havde valgt et billigt udenlandsk selskab, og de blev reddet af garantiordningen, som de ikke selv havde bidraget til. Der var et ønske i branchen om, at det skulle koste et eller andet. Man synes, der skulle en dummebøde til. De danskere, som havde valgt at få en markant billigere forsikring, kan ikke regne med at stå lige så godt, som havde de valgt et dansk selskab med dækning i Garantifonden. Der blev nævnt højere beløb end 20.000 kroner i selvrisiko, men det måtte bare ikke være uspiseligt for kunderne,” lyder det fra en direktør i den danske forsikringsbranche, der ønsker at forblive anonym.

Svage argumenter
Ifølge Økonomisk Ugebrevs oplysninger var det brancheforeningen Forsikring & Pension, der kom til den nye erhvervsminister Brian Mikkelsen med en stort set færdigstrikket redningspakke. Derfor blev selvrisikoen for kunder med en skade øget fra 5.000 kr. til 20.000 kr.

Kunderne i Husejernes Forsikring kunne næppe have gjort meget selv for at undgå den uheldige situation, de havnede i med konkursen i Gable. Det var simpelthen uklart, hvad det betød for kunderne, og de fik ikke oplyst, at Husejernes Forsikring/ Gable stod uden for den danske garantiordning.

Faktisk er det fortsat et stort problem, at der ikke er klarhed om, hvem der er dækket af garantifonden. Hverken Garantifonden selv, Finanstilsynet eller Erhvervsministeriet har offentlige oversigter over de selskaber, der er dækket af Garantifondens midler. Eksperter vurderer, at Garantifonden meget let kunne have dækket eventuelle skader fra tidligere kunder i Husejernes Forsikring med midler fra Garantifonden. For det første ville de 25.000 danskere med Gable-forsikring næppe få skader for mere end en tredjedel af Garantifondens formue. Normalt ender hver fjerde ejerskifteforsikring med en skade. Med ca. 6500 skader og en gennemsnitsskade på 25.000 kr. svarer det til 162 mio. kr. – altså godt 40 procent af midlerne på 400 mio. kr. i garantifonden. For det andet fremhæves det, at kunderne i Husejernes Forsikring ikke har været med til at bygge midlerne op i Garantifonden ved køb af ejerskifteforsikring. Faktum er, at der ikke har været indbetalt til Garantifonden i snart syv år. Fonden blev lukket for indbetalinger i 2010 – lang tid før Husejernes Forsikring overhovedet var på markedet. Hertil kommer, at de fleste kunder med ejerskifteforsikringer antageligt har været med til at opbygge formuen i Garantifonden via deres andre forsikringer.

Hvad med konkurrencen?
Selv om kunderne i Husejernes Forsikring sikkert er glade for redningen, så har prisen altså også været meget høj. De sidder ikke bare tilbage med en selvrisiko på de nu 20.000 kr., de skal også ud at købe en helt ny og dyrere ejerskifteforsikring inden 1. april 2017. Det kan sætte store aftryk i enhver privatøkonomi, og dermed har forsikringsbranchen sikkert sendt det ønskede budskab: ”Hold jer til de danske selskaber – I ved ikke hvad I får ved at købe udenlandsk.”

Det er ingen hemmelig, at konkurrencen på det danske forsikringsmarked i en årrække har haft trange kår. Priserne er steget og steget, undtagen for bilforsikring, hvor der også er betydeligt færre skader. Danske forsikringsselskaber har generelt en betydeligt højere lønsomhed end forsikringsselskaber i udlandet.

Historien om Gable, Husejernes Forsikring og Garantifonden vil næppe skabe øget mobilitet på det danske forsikringsmarked – og da slet ikke i retning af udenlandske selskaber.

læs hele udgivelsen her

Carsten Vitoft