Regeringen afviser F&P’s model for ejerskifteforsikringer

Der bliver ikke nogen hurtig løsning og hastelovning i Folketinget for at genskabe et velfungerende marked for ejerskifteforsikringer, som brancheorganisationen Forsikring & Pension (F&P) har foreslået regeringen. Tværtimod er dialogen med de relevante ministerier brudt sammen. F&P gør nu klar til at øge det politiske pres i det nye år, skriver fagredaktør Carsten Vitoft.

Brancheforeningen F&P har ar­bejdet halvandet år på at skrive og lobbye for et nyt lovforslag for ejerskifteforsikringer – et marked, der er præget af store problemer. Men for­slaget fra F&P er nu endegyldigt droppet af regeringen, erfarer Økonomisk Ugebrev.

”Vi synes, det er ærgerligt, at der ikke ser ud til at være interesse fra ministeren og regeringen til at få løst de ud­fordringer, der er med den nuværende forsikringsordning. Vi har ellers gjort os umage med at forberede et alternativ,” konstaterer underdirektør Pia Holm Steffensen fra F&P.

Utilfredse kunder

F&P havde lagt op til, at forslaget skulle hastes igennem Folketinget her i foråret og lukke det blødende sår, som ejerskifteforsikringer har udviklet sig til herhjemme. Intet andet sted på forsikringsmarkedet er kunderne så util­fredse, klager så meget eller står tilbage med så store tab, når forsikringsselskabet afviser at dække skaden.

Tilliden er simpelthen på spil for hele forsikringsmar­kedet, vurderer Pia Holm Steffensen.

F&P’s forslag har fået kritik for at være skrevet mere for at gavne de største forsikringsselskaber på markedet end for at hjælpe kunderne til en bedre dækning. Det kan være forklaringen på, at den ansvarlige minister ikke er klar i mælet om årsagerne til, at F&P indtil videre har fået en politisk kold skulder.

”Jeg har modtaget forslagene fra Forsikring & Pension om ændring af den såkaldte huseftersynsordning, og jeg tager naturligvis de bekymringer, som Forsikring & Pension har, alvorligt. Jeg har derfor bedt mit embedsværk om at se nærmere på de enkelte forslag i samarbejde med Erhvervs­ministeriet, og når det arbejde er afsluttet, vil jeg kigge på, hvad det eventuelt måtte give anledning til af ændringer,” siger justitsminister Peter Hummelgaard til Ugebrevet.

Ugebrevet erfarer dog fra kilder tæt på den politiske proces, at regeringen ønsker at køre sin egen proces med sin egen model for fremtidens ejerskiftsforsikringer.

Branchen, og særligt F&P, har ellers i al stilhed arbejdet hårdt for at synliggøre problemerne med ejerskifteforsik­ringer overfor politikerne. Antallet af husejere i knibe er steget gevaldigt.

Den 24. november holdt F&P en ”velbesøgt” konference på Christiansborg, hvor de præsenterede deres forslag. Den var dog knap så velbesøgt af politikere fra regeringen, der slet ikke dukkede op. Kun SF og Danmarksdemokraterne deltog, og her var der også en smule skepsis at spore, da de begge mente, at en arbejdsgruppe var den bedste løsning.

Kritikken af forslaget er ikke bare gået på, at det var skrevet for, at de store forsikringsaktører kunne komme tilbage i markedet. Eksempelvis Tryg har helt trukket sig fra dette marked, på grund af af utilfredse kunder.

Derfor lød F&P’s nye forslag, at der nu skulle være en ba­sisforsikring med mindre dækning end i dag, hvor man så kunne tilkøbe yderligere dækning ved siden af. Kritiske rø­ster har dog ytret, at det næppe skaber flere tilfredse kunder i fremtiden – men måske tilfredse forsikringsselskaber.

”Jeg er bekymret for, om der er en god nok minimums­dækning for forbrugerne, og det skal jeg have diskuteret nærmere med både F&P og Forbrugerrådet Tænk. Samtidig løser det nok ikke alle problemer på området, og eksempelvis bestillervejene i forhold til byggesagkyndige bør vi kigge på i boligudvalget,” lyder det i en mail fra Sigurd Agersnap fra SF.

Tvivlsom opbakning

F&P lægger i dag ikke skjul på, at det var vigtigere for branche­organisationen at sikre sine medlemmers opbakning til for­slaget end at skabe bedre minimumsdækninger til kunderne. Nu vil F&P gå i dialog med oppositionen og forudser også fle­re historier i medierne om kunder, der er kommet i klemme. Presset skal øges på at få regeringen til at handle hurtigt.

Men det kunne også se ud til, at F&P er ved at miste opbakningen fra sine egne medlemmer. Tryg er i hvert fald blevet en hel del køligere over for F&P’s forslag, siden det har mødt politisk modstand. ”Vi er enige med F&P i, at der skal skabes noget nyt og anderledes, men hvad der konkret skal til for at løse udfordringerne, har vi pt. ikke noget bud på,” lyder budskabet fra Tryg.

Carsten Vitoft