ATP har hverken evnerne, ressourcerne eller erfaringen til helt at overtage arbejdsskadeforsikring fra de kommercielle forsikringsselskaber, lyder vurderingen fra flere private aktører i markedet. Fagredaktør Carsten Vitoft gennemgår her fordele og ulemper ved at nationalisere arbejdsskadeforsikring i ATP, som pensionsgiganten har forslået til beskæftigelsesministeren.
Forsikringsbranchen skovler penge ind på arbejdsskadeforsikring. Over de seneste tre år er forsikringspræmierne blot steget og steget, og sidste år indbetalte danske virksomheder godt 4,3 mia. kr. til private forsikringsselskaber. I samme periode er udbetalingerne til skadesramte faldet, viser nye tal fra brancheorganisationen Forsikring & Pension.
Fra 2010 til i dag ser det ud til, at arbejdsskadeforsikring er gået hen og blevet det absolut bedste området for den i forvejen ganske velindtjenende forsikringsbranche. Fra 2010 er præmieindbetalingerne til selskaberne steget med 32 pct., men udbetalingerne til kunderne i form af erstatninger er faldet 7 pct., viser statistikken.
Branchen hentede i 2022 et overskud på 1,9 mia. kr. ved at drive arbejdsskade, hvis man ser bort fra, at der selvfølgelig også skal betales noget til administrationen. I 2010 var overskuddet kun godt 600 mio. kr.
Høj driftsmarginal
Det helt centrale nøgletal combined ratio har heller ikke set bedre ud i perioden. Combined Ratio på arbejdsskade er nu på 70, hvilket betyder, at selskaberne har et overskud på 30 kr., hver gang de modtager 100 kr. i præmieindtægter.
Økonomisk Ugebrev har indhentet vurderinger fra en række centrale brancheaktører for at kortlægge fordele og ulemper ved ATP’s forslag om at lægge al arbejdsskade hos sig selv.
Behandlingen af arbejdsskader deles i dag mellem AES under ATP og de kommercielle forsikringsselskaber. Men skader har de seneste år været præget af stærkt stigende sagsbehandlingstider, og derfor har ATP nu lavet en rapport til beskæftigelsesministeren om, hvordan tiderne kan nedbringes.
Et af forslagene er, at ATP overtager det hele, da man åbenbart mener, at de kommercielle forsikringsselskaber er årsagen til ventetiderne. Men det er branchen ikke overraskende helt uenig i, viser ØU’s rundspørge hos brancheeksperter.
Først og fremmest peges der på, at ATP slet ikke har ressourcerne til at løfte det vigtige område for forebyggelse og proaktiv skadesbehandling. Det vil sige gå i dialog med og besøge danske arbejdspladser og sikre, at virksomhederne indretter sig sådan, at antallet af arbejdsskader holdes til et minimum. Og i øvrigt at ATP slet ikke har nogen erfaring med at forebygge skader.
Dernæst har ATP heller ingen erfaring med, hvordan man skal prisfastsætte arbejdsskadeforsikringer. Det ville kræve mange års data at kunne stille de rigtige præmier inden for forskellige faggrupper med forskellige risici, lyder vurderingerne. Den type skadesdata ligger i dag ude i de kommercielle forsikringsselskaber.
Sidst rejses også spørgsmålet om, hvorfor ATP skulle være mere effektiv til at håndtere skadesbehandlingen end den kommercielle forsikringsbranche. Ja, der vil være systemmæssig stordrift i ATP, men de private forsikringsselskaber spiller også en rolle i eksempelvis at klage forkerte afgørelser fra ATP videre til ankestyrelsen.
Dermed vil et effektivitetsløft være meget svært at måle. Det skal også holdes op over for kvalitet og korrekte afgørelser, lyder det fra branchens egne aktører.
Ifølge rapporten mener ATP, at der ville væres betydelige stordriftsfordele ved at samle al arbejdsskade ét sted, både når det gælder opkrævning af forsikringspræmier fra virksomheder og den efterfølgende sagsbehandling. Som nævnt i artiklen fra forrige uge mener fagbevægelsen også, at der kunne spares på forsikringspræmierne, fordi nationaliseringen ville kunne spare selskabernes milliardoverskud væk.
ATP ønsker stadig ikke at svare på spørgsmål om, hvordan man i givet fald vil håndtere disse udfordringer.
Carsten Vitoft
Vær et skridt foran
Få unik indsigt i de vigtigste erhvervsbegivenheder og dybdegående analyser, så du som investor, rådgiver og topleder kan handle proaktivt og kapitalisere på ændringer.
- Vi filtrerer støjen fra den daglige nyhedscyklus og analyserer de mest betydningsfulde tendenser.
- Du får dybdegående og faktatjekket journalistik om vigtige erhvervsbegivenheder lige nu.
- Adgang til alle artikler på ugebrev.dk.
399,-
pr. måned
Allerede abonnent? Log ind her