Uddrag fra Authers (frit oversat)
Vægtige sager |
Omtrent en tredjedel af amerikanske voksne er overvægtige, og der er ingen tvivl om, at blockbustere vægttabsmedicin såsom Wegovy, Ozempic og Zepbound kan have en meget positiv indvirkning på deres helbred. Men omkostningerne har været en barriere for mange af dem. Uden forsikring kunne fire ugentlige injektioner af Wegovy sætte patienterne tilbage for næsten 1.400 USD om måneden. På trods af begejstringen for disse nye behandlinger har en udbredt sygeforsikringsdækning været fraværende.
Derfor har der været dårlig adoption . Senator Bernie Sanders, veteranen fra venstrefløjen, der leder Senatets sundheds-, uddannelses-, arbejds- og pensionsudvalg, frygter et sammenbrud af det amerikanske sundhedssystem, hvis de “uhyrlige” priser ikke falder. Nylige undersøgelser af Novo Nordisk A/S’s prissætning foranlediget af en undersøgelse, der sagde, at Ozempic, et diabeteslægemiddel, folk bruger off-label mod fedme, med fordel kunne tjenes til mindre end $5 , kulminerede i, at Sanders i Danmarks største avis opfordrede danskerne til at presse selskabet til at sænke sine priser.
Selvom omkostningerne for forsikringsselskaberne aldrig er i tvivl, hævder nogle, at reduktion af fedme i sig selv vil føre til nogle besparelser på behandlingen af andre sundhedstilstande forbundet med overvægt. Uanset hvad, hævder Patrick Douville, vicepræsident for North American Insurance Credit Ratings, at når prisfastsættelsen og den korrekte medicinske brug af lægemidlerne er integreret i ydelsesplaner, bør det forbedre sundhedsdækningsløsningerne fra forsikringsselskaberne og understøtte deres forretningsmodel.
Det er ikke kun omkostningerne ved medicinen, der er høje; aktiekurserne på deres beslutningstagere er også steget. Danmarksbaserede Novo er vokset til en gigant, der sætter gang i det skandinaviske lands økonomi. Den amerikansk-baserede lægemiddelproducent til vægttab Eli Lilly & Co. har haft lignende held:

Da lægemiddelproducenterne ikke er i stand til at følge med efterspørgslen, er investorerne uvidende om stoffernes begrænsninger. En undersøgelse foretaget af forskere , herunder Dr. Andres Acosta fra Mayo Clinic i Rochester, Minnesota, offentliggjort i mandags, fandt ud af, at Wegovy ikke er en alt-og-ende-alt fedmebehandling for alle. Dets effektivitet er bedst egnet til specifikke genetiske profiler – hvilket betyder, at mange kan finde stoffet uhensigtsmæssigt. Denne konstatering kunne begrænse antallet af personer, der ordineres Wegovy, og gøre det lettere for forsikringsselskaber at retfærdiggøre tilbageholdelse af dækning. Alligevel vigede Novos amerikanske depotbeviser knap ved nyheden:

Hvorfor så uigennemtrængelig for dårlige nyheder? Det potentielle marked er enormt. I løbet af de sidste fire år har Solactives indeks, der sporer virksomheder, der er positioneret til at drage fordel af at bekæmpe fedme, konsekvent ledet S&P 500. Ankomsten af Wegovy og Ozempic validerede Wall Streets tro på dem:

I øjeblikket er der mere end 100 fedmemedicin på forskellige udviklingsstadier. Wegovy og Zepbound har nydt godt af first-mover-fordele, men med udbredt adoption begrænset af pris og tilgængelighed, kan enhver ny deltager få en del af kagen, hvis de kan få deres produkt godkendt hurtigt nok. Det ville være gode nyheder for folkesundheden, men ikke nødvendigvis for Novo og Eli Lilly. Hims & Hers Health Inc. tester, hvad der kunne være muligt ved at debutere et vægttabsskud på 199 $ med 85 % rabat til Wegovy – og aktiekursen steg til den højeste siden februar 2021:

Det næste gennembrud er at finde en måde for udbredt adoption af disse stoffer. Indtast Reduce Obesity Act 2023 , som vil udvide Medicare til at dække dem. Indtil videre har omkring 20 % af Parlamentet og Senatet underskrevet lovforslaget. Der har aldrig været tvivl om, at det haster – men om det offentlige vil kunne bære sådan en vægt, er en anden sag. Hvis virksomheder kan annoncere gennembrud for at producere stofferne billigere og hjælpe med at reducere taljegrænserne uden også at reducere deres bundlinje, kan udbredelsen omsider være nok til at lette problemet – og byttet vil ikke nødvendigvis gå til de etablerede virksomheder.
— Richard Abbey