Sagerne om bankernes rådgivning om swap-sager trækker i langdrag, og en aktuel afgørelse fra Højesteret illustrerer detaljeringsgraden:
Haderslev Kommune havde bestridt, at brancheforeningen Finansrådet kunne være en af de to parter, der indstillede en skønsmand. Det afviste Højesteret dog:
”Højesteret fastslog, at der ved afgørelsen af, hvilken organisation, der er bedst egnet til at komme med forslag til skønsmand hhv. en sagkyndig, må foretages en samlet vurdering af den pågældende organisations kvalifikationer i forhold til at foreslå en person med relevant faglig viden og indsigt samt af organisationens uvildighed. Højesteret tilføjede, at det er sædvanlig praksis at indhente forslag til skønsmænd fra den relevante brancheorganisation – som udgangspunkt også selv om en af sagens parter er medlem af denne organisation. Finansrådet var ikke part eller biintervenient i de to konkrete sager ved Sø- og Handelsretten, og der var ikke oplyst omstændigheder, som gav grundlag for at fastslå, at Finansrådet i øvrigt havde en sådan interesse i sagernes udfald, at det var egnet til generelt at rejse tvivl om den fuldstændige upartiskhed hos en skønsmand hhv. en sagkyndig udpeget efter forslag fra Finansrådet.”
