bearbejdet fra Reuters, Wall Street Journal, Zerohedge
en længere undersøgelsesrapport har Reuters præsenteret, hvad den siger, er den russiske præsident, Vladimir Putins første reaktion på den kommende Trump-administrations planer om at forfølge våbenhvileforhandlinger, der fører til en endelig afslutning på Ukraine-krigen, som nåede sin 1.000. dag i denne uge.
Mens Putin “ser konturerne af en Trump-fredsaftale”, siger fem kilder, der er fortrolige med Kreml-tænkning , at Putin er “åben” for at diskutere en våbenhvile med Donald Trump, men vil afvise at opgive territorium erhvervet i Ukraines øst – nemlig det annekterede Donetsk, Kherson , Luhansk og Zaporizhzhia oblasterne.
Et centralt problem vil også være, at Kiev helt opgiver ambitionerne om at blive medlem af NATO . Wall Street Journal afslørede tidligere på måneden, at de nuværende muligheder, som Trump overvejer, alle indebærer at indføre en ‘frysning’ af krigen, hvilket til Kievs forfærdelse ville indebære “at cementere Ruslands beslaglæggelse af omkring 20 procent af Ukraine” og samtidig indføre en 20-årig suspension af Ukraines forfølgelse af NATO-medlemskab.
Og nu, skriver Reuters , “I den første detaljerede rapportering om, hvad præsident Putin ville acceptere i enhver aftale, der blev formidlet af Trump , sagde de fem nuværende og tidligere russiske embedsmænd, at Kreml bredt kunne gå med til at fastfryse konflikten langs frontlinjerne .”
Kreml menes at være mindre interesseret i en kortsigtet våbenhvile, af frygt for, at den blot ville blive brugt til at genopruste Ukraine , og at de samme problemer, som forårsagede krigen, ville fortsætte. Putin sagde ved Valdai-diskussionsgruppen for uger siden: “Hvis der ikke er nogen neutralitet, er det svært at forestille sig eksistensen af et godt naboskab mellem Rusland og Ukraine.”
“Hvorfor? Fordi dette ville betyde, at Ukraine konstant vil blive brugt som et værktøj i de forkerte hænder og til skade for Den Russiske Føderations interesser ,” tilføjede han. Fra Moskvas synspunkt vil en solid og varig fredsaftale således permanent tage fat på de elementer, som kan føre til genoptagelse af fremtidig konflikt. Putin havde understreget, at en aftale skal afspejle “realiteterne” på stedet.
“Putin har allerede sagt, at fastfrysning af konflikten ikke vil fungere på nogen måde ,” sagde Kreml-talsmand Dmitry Peskov til Reuters tirsdag. “Og missilautorisationen er en meget farlig eskalering fra USA’s side.”
Den måske vigtigste del af Reuters -rapporten ses i følgende :
Selvom Rusland ikke vil tolerere, at Ukraine tilslutter sig NATO, eller tilstedeværelsen af NATO-tropper på ukrainsk jord, er det åbent for at diskutere sikkerhedsgarantier for Kiev , ifølge de fem nuværende og tidligere embedsmænd.
Andre ukrainske indrømmelser, som Kreml kunne presse på for, inkluderer Kyiv, der accepterer at begrænse størrelsen af sine væbnede styrker og forpligter sig til ikke at begrænse brugen af det russiske sprog, sagde folket.
Dette skaber bestemt en diplomatisk åbning. Ukraines embedsmænd kræver robuste sikkerhedsgarantier, som Rusland er blevet enige om og støttet af Vesten. De vil især presse på dette punkt, hvis Kiev bliver tvunget til at opgive sine ønsker om NATO-medlemskab.
Mest sandsynligt vil dette centrere sig om at låse sikkerhedsgarantier op, bakket op af de fem permanente medlemmer af FN’s Sikkerhedsråd: Storbritannien, Kina, Frankrig, Rusland og USA.
Det er vigtigt, at en russisk embedsmand, citeret i Reuters- rapporten, erkendte, at der sandsynligvis ikke vil være nogen aftale, medmindre Ukraine får sikkerhedsgarantier, men at for Moskva afhænger det hele af én ting: “Spørgsmålet er, hvordan man undgår en aftale, der låser Vesten ind i en mulig direkte konfrontation med Rusland en dag.”
Men med to måneder tilbage med Biden-administrationen, og hans høgagtige nationale sikkerhedsembedsmænd, der er indstillet på konstant eskalering (hensynsløshed, som nu sidestilles med Storbritanniens grøntlysende Storm Shadow-missiler afsendt på russisk territorium), vil regionen endda nå jan. .20 før den eksploderer i en større krig mellem NATO og Rusland?
Moon of Alabama har observeret de seneste eskalerende politikker udstedt fra Det Hvide Hus :
Den amerikanske præsident Joe Biden blev fundet for senil til at stille op til genvalg. Men det forhindrer ikke magten i at lade ham indlede tredje verdenskrig .
Efter at have ’tilladt’ Ukraine at affyre USA-kontrollerede ballistiske missiler mod mål i Rusland, tilføjer Biden-administrationen stort set forbudte antipersonelminer i blandingen.
Over 160 lande, herunder Ukraine, har underskrevet traktater, som forbyder brugen af antipersonelminer. Under sin kampagne havde Biden talt imod brugen af sådanne våben.
Ukraine lover stadig at kæmpe videre, på trods af alle rapporterne om den kommende præsident Trumps plan om at presse hårdt på for fred. Zelensky sagde onsdag, at hans land ” ikke vil hvile, før hver sidste russiske soldat bliver smidt ud af sit territorium – baseret på de grænser, det fik efter Sovjetunionens fald i 1991.”
