I kølvandet på tilsagn om massiv oprustning fra flere europæiske lande er der opstået debat om, hvorvidt investeringer i våbenproducenter bør kategoriseres som bæredygtige, på linje med investeringer i grøn teknologi og medicin.
Ifølge Minerva Analytics hævder nogle investorer, at investeringer i våbenindustrien bør betragtes som bæredygtige, fordi de bidrager til beskyttelse af borgere og national sikkerhed. Omvendt hævder andre, herunder Triodos Asset Management, at våben i deres natur forårsager skade og derfor aldrig kan være i overensstemmelse med bæredygtighedsmål.
EU-kommissionen: Våbeninvesteringer bidrager til Verdensmål 16
Udklip fra artiklen: “The European Commission has recently weighed in on this discussion through its ReArm Europe/Readiness 2030 initiative to bolster the bloc’s defence capabilities. The programme frames investment in security infrastructure as consistent with UN Sustainable Development Goal 16, which calls for Peace, Justice, and Strong institutions. Supporters suggest this provides ESG funds with a rationale for limited exposure to the sector.
But this framing has sparked concerns over “peace-washing.” Critics warn that labelling defence spending as ESG-aligned risks diluting the credibility of sustainable finance. Even if regulators permit such exposure, investors remain uneasy about reputational risks and client perceptions.”
Læs hele artiklen her.
