Danske Bank får både ros og ris i ny omfattende rapport med vurdering af 25 europæiske storbankers overordnede klimamål samt deres udlånsrestriktioner over for fossile selskaber. Ifølge rapporten, der er udarbejdet af ngo’en ShareAction, har Danske Bank en af branchens mest restriktive politikker i forhold til finansiering af olie- og gassektoren. Til gengæld dumpes bankens klimamål. I et svar til Økonomisk Ugebrev uddyber Elliot Thornton, Research Manager i ShareAction, vurderingerne. Thorbjørn Lundholm Dahl, Head of Climate & Nature i Danske Bank, svarer på kritikken og påpeger blandt andet, at Danske Banks klimamål tager udgangspunkt i en væsentlighedsanalyse. Redaktør Claus Strue Frederiksen ser nærmere på vurderingen af Danske Bank.
Ifølge en ny rapport fra ngo’en ShareAction har Danske Bank en af branchens mest restriktive politikker i forhold til at yde finansiering til olie- og gassektoren. Ud af de 25 europæiske storbanker, der indgår i undersøgelsen, ligger Danske Bank nummer fem i kategorien fossile politikker.
“Danske Bank har vist lederskab i at adressere risiciene ved finansiering af fossile brændstoffer. Banken har opsat klare røde linjer, der udelukker støtte til selskaber, som udvikler nye olie- og gasprojekter. Det er et vigtigt skridt,” siger Elliot Thornton, Research Manager i ShareAction, til Økonomisk Ugebrev.
Ifølge Elliot Thornton er Danske Bank dog stadig eksponeret for betydelige klimarisici. Bankens politikker dækker nemlig ikke i tilstrækkelig grad olie- og gasinfrastruktur som rørledninger og flydende naturgasterminaler – og i takt med, at den globale økonomi bevæger sig mod renere energi, risikerer denne type infrastruktur at ende som strandede aktiver.
Har ikke mål for bæredygtig finansiering
Rapporten vurderer også de 25 europæiske storbankers klimamål – både mål, som omhandler reduktion af CO2-aftryk fra udlånsporteføljen, men også mål, som sigter mod at øge finansieringen af grønne virksomheder og projekter.
Her ender Danske Bank i den tunge ende af feltet på en 22. plads. Ifølge Elliot Thornton skyldes den dårlige placering blandt andet, at Danske Bank ikke har troværdige CO2-reduktionsmål for centrale højtudledningssektorer som luftfart og bilproduktion, samt at bankens reduktionsmål kun omhandler udlån og ikke bankens øvrige finansieringsydelser.
Elliot Thornton påpeger desuden, at Danske Bank som en af de eneste europæiske storbanker ikke har et mål for bæredygtig finansiering: ”Uden et sådant mål kan investorerne ikke se, hvordan banken planlægger at skalere finansiering af grøn teknologi og den grønne økonomi. Den manglende kobling gør det vanskeligere at vurdere, om bankens strategi er fremtidssikret.”
Ifølge Thorbjørn Lundholm Dahl, Head of Climate & Nature i Danske Bank, er det rigtig fint, at Danske Bank ligger i toppen af listen i forhold til vurderingen af storbankernes fossile politikker.
Claus Strue Frederiksen
Den fulde artikel kan læses her.
