Kære læser
Vi synes som udgangspunkt, at det er ok, at Socialdemokratiet fremlægger et forslag om formueskat for danske velhavere. Ikke fordi vi overhovedet støtter forslaget. Det er nemlig på mange måder ødelæggende for erhvervslivets innovation, udvikling og jobskabelse – og skabelse af samfundsmæssig velfærd.
Altså: Det er et legitimt politisk forslag.
Men det er ikke ok, at Socialdemokratiets forslag er rystende upræcist og noget makværk. Det virker lidt, som at en studentermedhjælper i partisekretariatet har anvendt et par timer på at kaste noget op uden at tænke nærmere over, hvordan det præcist skal skrues sammen, så det fremstår sammenhængende og velovervejet.
Debatten op til det kommende Folketingsvalg kunne have været kvalificeret, hvis der fra start havde været langt flere detaljer på bordet. Nu foregår debatten i stedet i tåge – ud fra følelser og hovsa-løsninger, uden saglighed – og uden en vurdering af konsekvenserne.
Desværre har de politiske journalister heller ikke grebet bolden. De er ikke gået til Socialdemokratiet med oplagte kritiske spørgsmål om forslaget. Der har været tale om mikrofonholderi uden kritiske spørgsmål, hvor snævre politiske partiinteresser har skudt deres hurtige synspunkter af – uden at forholde sig til substansen og problemerne.
I denne udgave har fagredaktør Ejlif Thomasen beregnet formueskatten for hver af de 25 rigeste danske familier, og hvordan den foreslåede formueskat vil ramme helt tilfældigt. Den endelige formueskat vil afhænge af regnskabsprincipper, og om ejerfamiliens selskab er børsnoteret eller ej.
En helt overset problemstilling er nemlig også, at den foreslåede formueskat vil smadre det danske børsnoterings-miljø. I forvejen har det danske børsmarked brug for kunstigt åndedræt, når det handler om at anvende børsmarkedet til at tilføre risikovillig kapital til unge vækstselskaber gennem børsnoteringer. Det har de seneste år været stendødt, mens det eksempelvis i Sverige sprudler.
Børsnotering af en ung startup- eller lille vækstvirksomhed vil nemlig betyde, at værdien i ejernes formueopgørelse pludselig ændres fra bogført egenkapital (som næsten per definition er meget lav i en vækstvirksomhed) til høje børsværdier, hvis selskabet vurderes at rumme et stærkt fremtidigt vækstpotentiale.
Så hvis Socialdemokratiet vil gøre det endnu vanskeligere for vækstvirksomheder at hente risikovillig kapital på børsmarkedet, så er formueskatten den helt rigtige vej at gå.
Den mest oplagte vej for ejerne vil være at flytte til Sverige, som ikke har formueskat, lavere skat på kapitalindkomster og et langt mere levende børsmiljø.
Alt dette har ikke været fremme i debatten endnu. Og det bestyrker os også i, at forslaget om formueskat ikke har en Kinamands Chance for at blive vedtaget i Folketinget. Mon ikke Socialdemokratiet selv erkender, at forslaget er en dødssejler, som har massive negative konsekvenser for samfundet.
God læselyst
Morten W. Langer
Chefredaktør
2 md. adgang for
2 x 49 kr.
Få straks adgang til denne artikel og derefter 2 måneder til alle artikler på ugebrev.dk
- Alle artikler på ugebrev.dk
- Om investering, finans, ledelse, samfundsansvar, life science og Bestyrelsesguiden.dk
- Daglige nyhedsmails med nyheder og analyser
Tilbuddet gælder til 31. juni 2026. Abonnement fortsætter til normalpris på 249 kr. efter bindingsperiode på to måneder. Opsig når du vil - til udgang af den anden måned. Tilbud gælder kun, hvis du ikke har haft abonnement på ØU udgivelser de seneste tre måneder
Allerede abonnent? Log ind her







