Der er med Mæglings- og klageinstitutionen for ansvarlig virksomhedsadfærds (MKI) endelige udtalelse den 17. oktober 2016 i klagen mod tekstilvirksomheden PWT Group om overtrædelse af OECD’s retningslinjer etableret en helt ny og særpræget etisk argumentation i både erhvervslivet og filosofihistorien. Det skriver erhvervsmediet Erhvervsfilosofi.dk.
MKI fritager PWT Group for ansvar i fabrikskatastrofen i Bangladesh i 2013. Dermed åbnes en kattelem for, at virksomheder uden alvorlige konsekvenser kan undlade at gennemføre kontrolforanstaltninger. Faktisk er der tale om et vaskeægte argumentatorisk selvmål fra MKI’s side. Logikken synes at være, at undlader virksomheden at dokumentere kontroller, kan virksomhederne ikke gøres ansvarlige for konsekvenserne af den udeladte kontrol.
Argumentationen underminerer dermed den generelle erhvervsudvikling mod et større engagement i samfundsansvarlige spørgsmål. For hvilken virksomhed ønsker at være den første, der dokumenterer kontrolprocesser på et nyt område, når det kan blive brugt som grundsten for en senere dårlig sag?
