Ugens stærkeste og svageste erhvervsdækning

Bolig, skat og the usual suspects. Det er ikke overraskende, at regeringens udspil til nye spilleregler for boligskat har optaget erhvervsmedierne i denne uge. Emnet er samfundsmæssigt relevant og berører mange menneskers privatøkonomi. Børsen har for eksempel drønet løs med bolig- og skatteemner som forsidens hovednyhed fire dage i træk. Ved gennemlæsning af artiklerne bliver man dog nemt grebet af en fornemmelse af deja vu: Var det ikke stort set de samme kilder og virksomheder, der også udtalte sig dagen før? At de store finansvirksomheder, ikke mindst Danske Bank-koncernen, Nordea og Nykredit-koncernen, har kvalificerede meninger om disse problemstillinger, er der næppe tvivl om. Men disse foretagender og deres økonomer dominerer i forbløffende grad dækningen, også i for eksempel Berlingske Business . Man kan frygte, at dækningen bliver lidt ensidig og i realiteten kommer til at varetage bestemte interesser. En god uafhængig og perspektiverende dækning fik man i analyse/kommentarform på Finans.dk. Det er godt med vidende kilder, men meget taler for, at medier også skal sikre sig og udnytte uafhængige analyse- og kommentarressourcer.
Underholdende ærlighed. En af ugens mest underholdende erhvervsartikler blev i denne uge leveret af Børsen. En underleverandør til Audi leverede en ærlig og forundret beskrivelse af de overraskende kulturforskelle og det besvær, han et stødt på som samarbejdspartner med den tyske bilvirksomhed. Det er desværre ikke så ofte, man får lov at komme så tæt på hverdagen i en virksomhed. Vi vil gerne læse mere af den slags i Børsen.
Forandringsmyter. Forandringerne foregår i dag hastigere og er mere dybgående end nogensinde før. Det er en populær påstand, den begrunder drastiske ledelsesinitiativer, giver virksomhedskonsulenter gode salgsargumenter og leverer stof til forskrækkede, advarende eller begejstrede medie-indslag. Men det er sandsynligvis slet ikke rigtigt, hævder en tankevækkende amerikansk artikel , der i øvrigt bygger på Robert J. Gordons særdeles gennemarbejdede “The Rise and Fall of American Growth” – en af de mest anbefalelsesværdige, aktuelle bøger om historie, erhverv og økonomi.
Lars Rohdes aura. Vores gode kolleger på Dagbladet Børsen har gjort det til en vane at mobbe

nationalbankdirektør Lars Rohde. Som her , hvor debatredaktør Thomas Bernt Henriksen i sidste uge kritiserer Rohde for at advare om en boligboble, som bankens egne analyser ikke mener findes. Det virker nærmest demonstrativt flabet, når debatredaktøren spørger ”hvornår politikerne (mon) får øjnene op for, hvad der foregår ovre hos naboen i Havnegade.” Normalt er den til enhver tid siddende nationalbankdirektør, den eneste i kongeriget, ud over monarken, hvis personlige aura er så væsentlig for fædrelandet, at man som et minimum holder kritik i en pæn tone.

Vi må dog sige, at Børsen har en pointe, også med at være flabet: Det er også Lars Rohdes egen opgave at bevare sin institutions ophøjethed, og den svinder lidt, hver gang han ikke kan nære sig for at deltage i helt profane diskussioner omkring cafebordet. Over de seneste årtier har det været relativt taknemmeligt at være nationalbankdirektør. Kronen har været stærk, så det har ikke været svært at forsvare den. Men lige nu er det en reel risiko, at euroen bryder sammen, og at hele valutabilledet bliver tumlet rundt, til skade for en lille økonomi som den danske. Og hvis det sker, vil vi gerne have en ophøjet nationalbankdirektør, som ikke allerede har brugt alt sit krudt i hverdagens tummel.

Vi medgiver, også over for nationalbankdirektøren, at det ikke er enkelt. Som det fremgår af analysen side 09 mener vi således selv, at det var tiltrængt, når han på Realkreditrådets årsmøde i sidste uge kritiserede institutterne for at opkræve højere bidrag, selv om det strengt taget heller ikke var en nødvendig debat for en nationalbankdirektør. Det er fra sag til sag en afvejning, hvornår Lars Rohde deltager i debatten, og hvornår han plejer sit embedes aura.
Har TDC en fremtid? Det er et dilemma for medier, at det er fortiden, vi har forstand på, mens det er fremtiden, læserne gerne vil høre noget om. Der er kommet mange dårlige artikler ud af bestræbelserne på at følge kundernes ønske, men også nogle gode. En af de sidste bragte Berlingskes Business.dk fredag. Det handler om fremtiden for TDC . Koncernen med de gamle og dybe rødder i dansk forvaltning og erhvervsliv kan være på vej til at forsvinde helt fra landkortet. Tankevækkende.

læs hele udgivelsen her

MOS/STK