Landets revisorer skal ifølge revisorloven agerer som offentlighedens tillidsrepræsentant, når de reviderer regnskab. Men det er så som så med åbenheden og gennemsigtigheden omkring deres arbejde. Samtidig tyder det på, at tilliden til revisorerne er vigende, ikke mindst hos investorer, som har været vidne til en stribe skandalesager, der er skabt tvivl om revisorernes rolle. I en engelsk undersøgelse er investorerne således langt mere skeptiske end eksempelvis politikere og erhvervsorganisationer, mens den akademiske verden og erhvervsmedierne er mest skeptiske.
Udviklingen kan være fremmet af den begrænsede åbenhed i de større revisionsfirmaer, og en manglende kobling mellem mærkatet ”offentlighedens tillidsrepræsentant” og en formel sikring af denne funktion via input fra de vigtigste stakeholdere. Eksempelvis har indholdet i de lovpligtige såkaldte gennemsigtighedsrapporter ikke ændret sig nævneværdigt siden indførelsen for mange år siden, og der er ingen oplysninger om centrale felter som eksempelvis de præcise budskaber fra Revisortilsynets kontrollanter, og hvordan det enkelte revisionsfirma forholder sig til skatterådgivning ved brug af skattelylande, hvor revisionskunderne kan nærme sig egentlig skatteunddragelse.
