Annonce

Log ud Log ind
Log ud Log ind
Finans

PE-fonde begunstiges af knaphed på muligheder

Morten W. Langer

søndag 26. juni 2016 kl. 21:44

Meget tyder på, at landets kapitalfonde begunstiges af, at de institutionelle investorer får sværere og sværere ved at finde velegnede investeringsmuligheder.

Både obligationer, erhvervsobligationer og børsnoterede aktier er langt hen ad vejen præget af boblelignende tilstande med betydelig risici. Det har givet en ekstra stor åbning for kaptalfondene.

DVCA’s årsskrift hedder det blandt andet om 2015: ”I 2015 var der en historisk høj aktivitet i kapitalfondsbranchen, navnlig på opkøbssiden. Det betyder, at DVCA i år kan sætte ny rekord med 59 selskaber omfattet af retningslinjerne. Ser vi på de 14 opkøb, hvor selskaberne er omfattet af DVCA’s retningslinjer, skal fremhæves Polaris’ køb af aktiemajoriteten i Mols-LinienAxcels køb af ConsciaEQT’s køb af TOP-TOY og Nordic Aviation CapitalFSN’s køb af Fitness WorldNetcompany og EET Europarts3i’s køb af Esvagt samt Maj Invest Equitys køb af Svendsen Sport. I løbet af 2016 er der foretaget tre yderligere opkøb i henholdsvis CASA A/SJupiter Group og Sitecore.”

Videre oplyses det, at ”der var i 2015 ni exits, herunder EQT’s salg af NORD (det tidligere Kommunekemi), Polaris’ salg af Hamlet Protein til Altor og Goldman Sachs samt A-Tex, FSN’s salg af HusCompagniet, Axcels salg af TCM samt Maj Invest Equitys salg af R2 Group og Novopan. Der var også en lang række mindre transaktioner, som viser, at aktiviteten i 2015 var langt højere end året før, både hvad angår antal og størrelse. Globalt voksede aktiviteten også, men ikke i samme omfang som i Danmark”.

DVCA skriver videre, at de danske institutioner nu i stigende omfang går ind som direkte investorer i virksomhedsopkøb, herunder som långivere. Det skete antagelig i mangel på alternative investeringsmuligheder på det børsnoterede aktiemarked og i obligationsmarkedet. ”I Danmark ser vi også en stigende tendens til, at institutionelle investorer gerne deltager som coinvestorer, hvilket kan bringe deres investeringsomkostninger ned, og desuden vil investorerne også gerne bistå på lånesiden, hvilket er en forholdsvis ny tendens. Men det viser, at investorerne har stor interesse for investeringer via kapitalfonde i alle dele af kapitalstrukturen.”

Om fundraising oplyses, at der var lavere aktivitet sidste år end normalt: ”I Danmark blev 2015 et mellemår, hvad fundraising angår. Det lykkedes Polaris Private Equity at nå sin hard cap på 3 mia. kr., samtidig med at BWB Partners (der i 2015 skiftede navn fra Odin Equity Partners) reorganiserede sin investorbase og i den forbindelse rejste yderligere 380 mio. kr. Det gav en samlet fundraising på 1,18 mia. kr., hvilket er klart under sidste års niveau på 5,2 mia. kr. Det skal dog også ses i lyset af, at niveauet for fundraising varierer meget fra år til år, da fondene ikke er lige store og normalt kun rejser en ny fond hvert femte år. Set over en længere periode ligger den gennemsnitlige fundraising blandt danske kapitalfonde på 2,5 mia. kr. om året.”

Om kapitalfondenes nye attraktion for institutionelle investorer, trods pres på management fees, skriver DVCA i et særskilt afsnit: ”De øgede investeringer i kapitalfonde kaster mere fokus på, om kapitalfonde så også leverer et konkurrencedygtigt afkast i forhold til andre aktivtyper. Det er et spørgsmål, der har været hyppigt diskuteret i medierne den seneste tid, herunder også om der er afgørende forskelle på afkastet fra danske og udenlandske kapitalfonde.”

Videre hedder det, at ”den danske pensionssektor har øget andelen af investeringer i alternative investeringer (herunder kapitalfonde) væsentligt over de seneste 10-15 år, hvilket i høj grad kan tilskrives et behov for nye afkastkilder og et ønske om øget diversificering. Udviklingen gør sig både gældende for de garanterede produkter (gennemsnitsrentemiljøet) og det nyere markedsrentemiljø, hvor pensionsselskaberne har friere rammer for deres investeringer.”

DVCA skriver også, at danske PE-fonde skal konkurrere med udenlandske fonde om pengene: ”Tilgangen til udenlandske kapitalfonde har været større end til danske. Det skyldes, at pensionssektoren generelt har været igennem en internationaliseringsproces, både hvad angår noterede og unoterede aktier. Over de seneste år har selskaberne fastholdt en relativt konstant andel af danske aktier og danske kapitalfonde, mens appetitten er vokset efter de mere likvide, udenlandske kapitalfonde og noterede aktier, som netop egner sig godt til at justere risikoen. Pensionskasserne har brug for at sprede deres aktiver på mange geografier og aktivtyper for at undgå at blive ramt for hårdt, hvis enkelte markeder skulle udvikle sig i en uventet negativ retning.”

læs hele udgivelsen her

MWL

Vær et skridt foran

Få unik indsigt i de vigtigste erhvervsbegivenheder og dybdegående analyser, så du som investor, rådgiver og topleder kan handle proaktivt og kapitalisere på ændringer.

399,-

pr. måned

Allerede abonnent? Log ind her

Få dagens vigtigste
økonominyheder hver dag kl. 12

Bliv opdateret på aktiemarkedets bevægelser, skarpe indsigter
og nyeste tendenser fra Økonomisk Ugebrev – helt gratis.

Jeg giver samtykke til, at I sender mig mails med de seneste historier fra Økonomisk Ugebrev.  Lejlighedsvis må I gerne sende mig gode tilbud og information om events. Samtidig accepterer jeg ØU’s Privatlivspolitik. Du kan til enhver tid afmelde dig med et enkelt klik.

[postviewcount]

Jobannoncer

SUN-AIR i Billund søger en kreditorbogholder
Region Syddanmark
Finansiel controller med stærk forretningsforståelse
Region Sjælland
Financial Controller til HMF Group A/S
Region Midt
Udløber snart
Dansk Sygeplejeråd søger en regnskabskonsulent med digitalt mindset og med erfaring i regnskabsprocessen fra A-Z (barselsvikariat)
Region Hovedstaden

Mere fra ØU Finans

Log ind

Har du ikke allerede en bruger? Opret dig her.

Påskegave

Få to GRATIS analyser af Novo Nordisk & Zealand Pharma 

FÅ VORES STORE NYTÅRSUDGAVE AF FORMUE

Her er de 10 bedste aktier i 2022

Tilbuddet udløber om:
dage
timer
min.
sek.

Analyse af og prognoser for Fixed Income (statsrenter og realkreditrenter)

Direkte adgang til opdaterede analyser fra toneangivende finanshuse:

Goldman Sachs

Fidelity

Danske Bank

Morgan Stanley

ABN Amro

Jyske Bank

UBS

SEB

Natixis

Handelsbanken

Merril Lynch 

Direkte adgang til realkreditinstitutternes renteprognoser:

Nykredit

Realkredit Danmark

Nordea

Analyse og prognoser for kort rente, samt for centralbankernes politikker

Links:

RBC

Capital Economics

Yardeni – Central Bank Balance Sheet 

Investing.com: FED Watch Monitor Tool

Nordea

Scotiabank