Der er et misforhold mellem de allerstørste danske fondes almennyttige formål på den ene side og deres manglende impact-investeringer på den anden side. Det vurderer den grønne tænketank Concito efter en ny analyse fra Fondenes Videnscenter af fondes kapitalforvaltning baseret på svar fra 35 ud af 45 medlemmer af fondsforeningen, skriver mediet Fundats.dk.
I alt 3 mia kr. af de deltagende fondes investeringer er placeret i impact-investeringer ud af fondenes samlede investeringer i finansielle aktiver på i alt 262 mia. kr. Det svarer til sammenlagt 1,2 pct.
Undersøgelsen viser også, at under halvdelen af fondene i analysen har foretaget impact-investeringer.
Fondene har dermed meget langt til mål, når det kommer til impact-investeringer. Særligt når man tager fondenes almennyttige formål i betragtning.
Det mener Jarl Krausing, som er international chef i Concito med ansvar for bl.a. grøn finansiering:
“Fondene er i hvert fald ikke dér, hvor de bør være. At man kun har 1,2 pct. i noget, der ligner impact-investeringer, det er ikke godt nok. Især fordi mange af de her fonde jo er etableret med et formål om at gøre godt for almenvellet. Så burde man også kunne forvente, at fondene i deres forvaltning af deres egen kapital i højere grad er bevidste omkring de her ting,” siger han.
https://fundats.dk/fondsledelse/kapitalforvaltning/groen-taenketank-i-haard-kritik-af-fondselitens-investeringer/
