ATP vil monopolisere mia.-marked og udelukke forsikringsselskaber

ATP ønsker at overtage arbejdsskadeforsikring fra de kommercielle forsikringsselskaber, fremgår det af et hidtil hemmeligholdt forslag. Hensigten er at nedbringe de lange sagsbehandlingstider og skære i forsikringssek­torens milliardoverskud på området. Forsikringsbran­chen er forfærdet. Ministeren er tæt på at lægge forsla­get frem for Folketingets Beskæftigelsesudvalg, skriver fagredaktør Carsten Vitoft.

ATP er i al stilhed gået i dialog med beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen om at flytte hele markedet for arbejdsskadeforsikring væk fra de kommercielle forsik­ringsselskaber og over i ATP – helt præcist til AES (Arbejds­markedets Erhvervssikring).

Der er tale om et marked på over 4 mia. kr. Hensigten med forslaget er at afhjælpe lange sagsbehandlingstider på arbejdsskader. De senere år er behandlingstiden ste­get til et gennemsnit på et år.

Ane Halsboe-Jørgensen har bedt ATP komme med forslag til, hvordan sagsbehandlingen nedbringes, og mi­nisteren har lige modtaget rapporten på mere end 200 tætskrevne sider. Heraf fremgår det, at ATP´s ønske­scenario er, at hele markedet for arbejdsskader ganske enkelt rykkes til Hillerød hos pensionskæmpen.

Et forstyrrende element

Økonomisk Ugebrev har fået aktindsigt i den fremsendte rapport, som Beskæftigelsesministeriet har modtaget, og her fremgår det, at ATP oplever forsikringsbranchen som et forstyrrende element i sagsbehandlingen.

”Forslaget indebærer, at arbejdsgiveren automatisk be­taler bidrag til AES, hvormed administrationsbyrden og pro­cessen for arbejdsgiver omkring at tegne arbejdsskadefor­sikring hos et privat forsikringsselskab fjernes. Arbejdsgiver skal anmelde ulykkessager som hidtil, men anmeldelsen sendes fremover direkte til AES og sagsbehandlingen, her­under den sagsbehandling, der i dag sker i forsikringsselska­berne, vil alene ske i AES, som vil træffe afgørelse og udbeta­le evt. erstatning til tilskadekomne,” skriver ATP i rapporten.

Ifølge Økonomisk Ugebrevs oplysninger er det ATP’s kon­cerndirektør, Anne Kristine Axelsson, der står bag rapporten. Hun er tidligere departementschef i både Justitsministeriet og Kirkeministeriet. Så det er en formidabel modstander, forsik­ringsbranchen her er oppe imod. Hun ønskede dog i sidste uge ikke at uddybe forslaget over for Økonomisk Ugebrev.

Men det vil man gerne i HK Privat, som glæder sig over ud­sigterne ved en flytning af arbejdsskadeforsikringerne til ATP.

”Det her er et forslag, som vi bakker entydigt op om – og som er på linje med, hvad vi tidligere har foreslået i HK Pri­vat. I dag har vi et sløret billede af, hvor enorme summer forsikringsbranchen tjener på arbejdsskadeforsikringer. Men vi ved, at det er i milliardklassen. Med forslaget om at læg­ge alle arbejdsskadesager over til AES vil vi potentielt kunne tage profitten ud af arbejdsskader og for eksempel investere mærkbart i forebyggelse.” siger næstformand, Gitte Geertsen.

Forslaget har modsat ramt hårdt i forsikringsselskaber­nes brancheorganisation Forsikring & Pension, hvor det på hjemmesiden fremgår, at branchen sidste år modtog præmier for 4,3 mia. kr. på arbejdsskade. ATP har arbejdet længe med rapporten. Ifølge Økonomisk Ugebrevs oplys­ninger er det blot en måned, siden F&P hørte om forslagets eksistens. Det vil F&P dog ikke bekræfte overfor Ugebrevet.

F&P stærkt kritisk

”Vi har hørt om forslaget. Men har ikke været i dialog med ATP om det. Som vi forstår forslaget, er det helt entydigt ikke noget, som vores branche kan støtte op om. Der findes i dag et velfungerende marked for arbejdsulykkesforsikrin­ger, hvor forsikringsselskaberne yder en stor og målrettet indsats for at hjælpe borgere hurtigt tilbage på arbejdsmar­kedet. Samtidig har den enkelte arbejdsgiver en interesse i, sammen med sit forsikringsselskab, at forebygge ulykker. Begge dele ville vi miste. Forslaget vil i øvrigt heller ikke løse de udfordringer, der er med lange sagsbehandlingstider, så det ville på alle måder indebære en voldsom forringelse for borgerne,” forklarer direktør Thomas Brenøe fra F&P.

Arbejdsmarkedet parter har også givet deres besyv med i rapporten, hvor de dog begge er ganske lunkne over det det meste af rapporten. Arbejdsgiverne beskri­ver direkte ATP´s forslag som ren nationalisering. Fagbe­vægelsen udtrykker ikke modstand mod forslaget, men mener, at man nu bør give ATP og AES ro, så de selv kan arbejde mere effektivt med at nedbringe ventetiderne.

Det var i sidste uge ikke muligt at få en kommentar fra Ane Halsboe-Jørgensen.

Carsten Vitoft