Uddrag fra tema om den grønne energikrise i ØU Finans søndag
Mens den grønne energiomstilling er kørt ind i en mur, som har efterlagt politikerne rundforvirrede, er den professionelle investeringsverden allerede meget længere fremme med fremtidens løsninger. Økonomisk Ugebrev har gennemgået analyser om den grønne energiomstilling fra en række europæiske og amerikanske finanshuse. De ser store muligheder i fremtidens energiomstilling og øgede efterspørgsel efter el. Sol og vind ses sammen med lagermuligheder at blive en stor ting. Det samme gør en moderne type atomkraft i mindre anlæg med stor driftssikkerhed.
Det brede aktieindeks, Global Clean Energy indeks, afspejler groft sagt investorernes syn på, hvor attraktivt det er at investerer i den grønne omstilling. Og det ser slet ikke godt ud: Dette indeks (link- https://www.investing.com/etfs/ishares-global-clean-energy?cid=45836 ) har de seneste to et halvt år været ude på en glidebane, som har skåret milliarder af investorernes værdier. Og nedturen ser ikke ud til at være slut endnu.
Aktuelt er det grundlæggende problem meget enkelt: Vi har nærmest investeret os ihjel med grønne projekter. Eksempelvis i Danmark er der så meget sol og vind, at der ikke er nok efterspørgsel til at aftage den store produktion, når vinden blæser og solen skinner.
Samtidig har en stribe alternative energiprojekter, blandt andet grøn hydrogen, power-to-x og biogas, i den grad vist sig ikke at være rentable i et marked med de aktuelle lave elpriser. Så vi kommer til at se mange flere store økonomiske kollaps, hvor Better Energy, Norwolt og senest Green Hydrogen kun er starten.
I denne udgave beskriver vi casen Green Hydrogen, som længe har været på vej ned i hullet. Og vi kradser også lidt i overfladen hos CIP – Copenhagen Infrastructures, som begynder at slå revner. Sådan ser det i hvert fald ud, baseret på nogle af PensionsDanmarks investeringer hos CIP.
Men hvad er vejen frem herfra. Økonomisk Ugebrev har gravet i en stribe analyser fra de store internationale finanshuse, som fortsat ser spændende investeringsmuligheder i den grønne omstilling. Men tilgangen skal være markant anderledes end tidligere. Budskabet er, at der skal satses langt mere på lagring af el, eksempelvis så overproduktion i dagtimerne fra sol og vind kan anvendes om aftenen.
Der skal satses mere på atomkraft. Der skal satses langt mere på transmissionsnet, så overproduktion i et geografisk område kan udnyttes i andre områder med høje elpriser. Og det er lettere sagt end gjort, fordi det kræver milliardinvestering i brede transmissionsnet med årelange anlægsperioder. Og så skal samfundet elektrificeres endnu mere og hurtigere, eksempelvis ved at gøre el endnu billigere eksempelvis til el-opvarmning af boliger.
Men altså – lige nu har vi nogle kolossale ubalancer på elmarkedet, som gør, at investorerne er meget selektive med, hvad de investerer i. Politikerne forsøger som bekendt at skubbe på udviklingen, men de tager ofte totalt forfejlede beslutninger. Eksempelvis med udbud af havvindmølleparker i Nordsøen, uden at have nogen som helst føling med markedet.
Men hvilken vej skal vi så gå ud af? De internationale finanshuse har deres bud på en udvikling, som kan være interessant for investorerne. Og det er det, vi har set nærmere på.
læs resten af temaet i søndagens udgave af ØU Finans
