Naturskaderådet træder til, når forsikringsselskaberne melder pas, som ved den nylige stormflod. Men netop de nye erfaringer viser et behov for at justere ordningen, skriver Horesta og SMV Danmark i en henvendelse til Folketingets erhvervsudvalg: ”Da der er tale om vandskade som følge af stormflod, dækker de almindelige driftstabsforsikringer ikke. Det er faktisk slet ikke muligt at tegne en forsikring, der dækker driftstab som følge af stormflod. Når Naturskaderådet heller ikke dækker driftstabet, havner virksomhederne i et forsikringsmæssigt limbo uden mulighed for dækning, som de ikke kan gøre noget for at komme ud af. Den nuværende dækning fra Naturskaderådet dækker derfor ikke i tilstrækkelig grad de økonomiske tab, man har som erhvervsdrivende i tilfælde af stormflod. Hele baggrunden for stormflodsordningen er en solidarisk dækning for privatpersoner og erhvervsdrivende, der ellers ikke ville være dækket. Men der er som beskrevet ovenfor behov for en bedre og bredere dækning end i dag. En udvidelse af dækningen til også at omfatte driftstab vurderes
umiddelbart at have en meget begrænset effekt på størrelsen af den afgift, som den enkelte skal indbetale.”
Sten Thorup Kristiansen
