Familien Kasi Nielsen tabte forleden en retssag ved Byretten på Frederiksberg, men det var efter alt at dømme kun spil fra galleriet: Retssagen mod Pandora blev nemlig anlagt af familien Kasi Nielsens private selskaber, som formelt ikke har noget juridisk krav på Pandora, skriver journalist Lars Abild i artikelserien om opgøret mellem Kasi-familien og Pandora.
Men hvad var det så egentlig, familien Kasi Nielsen kom efter. Det er angiveligt, at det nu er første gang, at en tidligere topdirektør i det centrale selskab – Pandora CWE GmbH – under straffeansvar har fortalt i retten, at moderselskabet C25-selskabet Pandora A/S arbejdede med to sæt regnskaber for Pandora CWE. Høje interne regnskabstal og lave eksterne for at sløre den egentlige drift.
Et forhold det ikke har været muligt at få Pandora til at forholde sig til.
Fordringen mod Pandora ligger formelt i konkursboet efter Kasi ApS, hvor det er kurator Boris Frederiksen og boets kreditorer, blandt andet Brøndbyernes IF, der har fat i den lange ende.
Som det tidligere har været omtalt i Økonomisk Ugebrev, har der været sonderinger mellem konkursboet og familien Kasi Nielsen, om at familien skulle købe fordringen ud af konkursboet.
Efter at Byretten på Frederiksberg netop i dommen netop fastslog, at familien og dennes private selskaber ikke har retlig interesse i sagen, kan det blive helt afgørende, at familien køber den juridiske fordring ud af konkursboet.
Indtil videre har intet tydet på, at kurator Boris Frederiksen eller kreditorerne ønsker at føre sagen mod Pandora, selvom der potentielt kan ligge en erstatning på umiddelbart op mod 800 mio. kr. Det er i al fald, hvad Kasi-familien har regnet sig frem til.
Det er også uklart, hvordan Boris Frederiksen og kreditorerne vil forholde sig til et købstilbud fra familien Nielsen, hvor et beløb på én mio. kr. og efterfølgende kreditordækning har været fremme.
Vidneafhøringerne under de to retsdage på Frederiksberg afslørede, at der er store huller i Pandoras forklaringer omkring, hvad der skete omkring aflæggelsen af regnskaberne for det europæiske datterselskab, Pandora CWE, i årene 2013, 2014 og 2015, hvor mellemåret var det centrale for beregning af Jesper Nielsens earn out-betaling.
Jesper Nielsen siger om den nye situation til Økonomisk Ugebrev: ”For det første bliver sagen fra Frederiksberg Ret anket til landsretten. For det andet har vi haft kontakt til kurator Thomas Dahl Sørensen i Kasi ApS. Han er kurator sammen med advokat Boris Frederiksen, begge i Advokatfirmaet Poul Schmith.”.
”I første omgang skal der friske midler i boet, så kuratorerne har noget at arbejde videre med. Dernæst skal vi have købt fordringen mod Pandora ud af boet, og den handel må gerne ske hurtigt, så den er på plads i god tid før den kommende voldgift mod Pandora i cirka januar 2027,” siger Jesper Nielsen.
Tidligere har det været oppe at vende at fordringen skulle købes for cirka en mio. kr. ”Det er for tidligt at afgøre, om den pris er gangbar nu, det vil de kommende uger vise,” konstaterer Jesper Nielsen.
Når der kommer penge i konkursboet som ved salg af fordringen, betyder det, at der vil være nogle penge til de store kreditorer – fodboldklubben Brøndby og den tyske håndboldklub Rhein-Neckar Löwen. For begge klubber var Kasi ApS storsponsor.
Jesper Nielsen siger: ”Vi taler godt med dem, og vi skal have en samtale med dem om, at de naturligvis skal have deres penge efter voldgiften, når vi går direkte på Pandora.”
Økonomisk Ugebrev har forsøgt at række ud til formand Jan Bech Andersen fra Brøndbyernes IF. Indtil videre vil han kun oplyse, at BIF nu skal have deres advokater til at se på sagen.
