Grænser for børsnoterede selskabers brug af fortrolige aftaler. En formulering i et nyhedsbrev fra Finanstilsynet har ført til en diskussion af, i hvilket omfang fortrolige aftaler strider mod børsnoterede selskabers oplysningsforpligtigelser.
Tilsynet skriver: ”I nyhedsbrevet fra marts skriver Finanstilsynet om forhandlinger: ”Den børsnoterede virksomhed skal dog være særligt opmærksom, når alle væsentlige vilkår er færdigforhandlet, fordi virksomhedens legitime interesser i forbindelse med udsættelse af offentliggørelse af intern viden hermed formentlig vil være ophørt.”
Finanstilsynet har som reaktion på artiklen modtaget henvendelser om, hvorvidt det vil være en legitim udsættelsesgrund, at selskabet indgår en fortrolighedsaftale med aftaleparten, efter at en kontrakt er færdigforhandlet.
På baggrund af dette har Finanstilsynet set nærmere på spørgsmålet. Finanstilsynet vurderer, at der skal være tale om, at umiddelbar offentliggørelse vil skade resultatet af de pågående forhandlinger, for at øjeblikkelig offentliggørelse antages at skade legitime interesser hos udstederen i forbindelse med indgåelsen af en kontrakt.
Indgåelsen af en fortrolighedsaftale, efter at en kontrakt er færdigbehandlet, vil derfor ikke i sig selv udgøre en legitim interesse, der vil medføre, at udstederen kan udsætte offentliggørelsen af intern viden.
Udsættelse af offentliggørelse af intern viden alene med henvisning til en fortrolighedsaftale vil desuden gøre det muligt for udstedere at planlægge offentliggørelsen til det tidspunkt, der passer udstederen bedst, hvilket vil kunne skade tilliden til kapitalmarkederne.”
STK