Survey: Danske Bank bedste bank til pensionsopsparing 2021

Pensions-survey 2021: I Økonomisk Ugebrevs årlige survey med kunderatings af udbyderne af pensionsopsparinger vinder Danske Bank opgøret om at være den bedste pensionsbank. Sidste års vinder, Nordea, rykker ned på en syvendeplads, mens nye i top-3 er Ringkjøbing Landbobank og Handelsbanken. Resultaterne er baseret på knap 600 svar. Læs også interview med Danske Banks privatkundedirektør Thomas Mitchell i dette tema. Resultater fra survey om de kommercielle pensionsselskaber følger i den kommende udgave af Økonomisk Ugebrev Finans, hvor det bedste kommercielle pensionsselskab 2021 kåres.

I dette års rating af de bedste pensionsbanker sker der store rokader: På trods af betydelige udfordringer på imagesiden har Danske Bank formået at forbedre placeringen fra sidste års andenplads til at tage førertrøjen i år. Ringkjøbing Landbobank må nøjes med en sølvmedalje, da den vestjyske bank langt fra har de samme ressourcer til hverken rådgivning eller investeringsanalyse som de store aktører.

Men det er velkendt, at John Fisker fra Ringkjøbing Landbobank satser hårdt på velhaverne og formueforvaltning, og derfor også på pensionsopsparing. Banken får også betydeligt flere svar end i tidligere års surveys, hvor et meget begrænset antal svar for blot to år siden betød, at banken ikke indgik i de fremlagte resultater, og i sidste års survey lå banken blandt de ringeste vurderede pensionsudbydere.

Handelsbanken er i år avanceret til en tredjeplads, efter en mellemplacering i sidste års survey. I dette års survey lander Alm. Brand Bank i bunden, og banken er som bekendt ved at blive overtaget af Sydbank. Særligt på vurdering af rådgivning og informationskvalitet scorer Alm Brand Bank lavt, og dér scorer Sydbank blandt de bedste, med en fjerdeplads i den samlede rating.

Jyske Bank kommer ind som nummer næstsidst blandt de tolv banker, der er ratet i år, og det er på en vurdering af investeringsafkastet, at banken scorer meget lavt, faktisk som den eneste af de tolv banker med en vurdering under middel. Generelt er kundevurderingerne af investeringsafkast i forhold til omkostninger således baseret på ikke kun det absolutte investeringsafkast, men også de omkostninger, som banken beregner sig hos kunderne.

Så en ringe vurdering på denne parameter kan både skyldes høje omkostninger på handelskurtage, priser for at have en pensionskonto, betaling for private banking-ydelser i forbindelse med pensionsforvaltningen og den almindelige rente på indlån.

Men scoren påvirkes også af afkastet på bankernes pensionspuljer, afkast på de investeringsforeninger, de anbefaler og de selskabs-specifikke aktieanbefalinger, de videreformidler til deres kunder. Under alle omstændigheder ser det ud til, at Jyske Bank har noget at arbejde med her.

MWL