Finanssektorens brancheorganisationer er positive overfor skærpede ansvarsregler for ledelsesmedlemmer, men er de så stramme nok? I et høringsnotat hedder det, at ”Finans Danmark er meget positiv over for de foreslåede ændringer på egnethed og hæderlighedsområdet. Finans Danmark ønsker en tidlig inddragelse, når der skal fastsættes nærmere regler for den helhedsorienterede tilgang og formodningstilgangen. F&P er positiv over for lovforslagets fokus på bekæmpelse af kriminalitet i den finansielle sektor og finder, at det er væsentligt at kunne stille ledelsen til regnskab, hvis den har handlet ansvarspådragende. F&P har imidlertid vanskeligt ved at se behovet for at have en anden erstatningsretlig ansvarsnorm for ledelsen i et forsikringsselskab end for ledelse i f.eks. offentlige myndigheder, der forvalter store samfundsværdier, eller ledelser af private selskaber som på anden vis har betydning for samfundets infrastruktur, f.eks. inden for lægemiddel- eller energiindustrien. F&P anfører, at lovforslagets fokus på bestyrelsesmedlemmernes individuelle kompetencer og ansvar vil kunne udfordre det kollektive ansvar i bestyrelsen med risiko for, at dette fører til ændret adfærd eller ændret lyst til at deltage i bestyrelsesarbejdet. F&P anser de foreslåede regler om at undtage afgørelser om egnethed og hæderlighed fra krav om offentliggørelse, betingede godkendelser og krav om varighed af negative afgørelser om hæderlighed som positive tiltag.”
Morten W. Langer
