F&P danner nyt råd om Pensionsudbud for at lukke for kritik

Forsikring & Pension lancerer et nyt ”Pensionsud­budsråd”, som formelt skal øge åbenheden, erfarer Økonomisk Ugebrev. Men rådet ligner et forsøg på at gør det stuerent at fortsætte udbuddene i strid med Konkurrencerådets anbefaling fra 2019, skriver fagre­daktør Carsten Vitoft i denne kommentar.

Pensionsselskaber og pensi­onsmæglere er sat i verden for at bekrige hinanden, så medarbejdere i virksomhederne får de bedst tænkelige pensionsordninger. Pensionssel­skaberne skal så at sige levere selve varen, mens pensi­onsmæglerne skal holde disse varer op mod hinanden.

Konkurrencen udmønter sig i løbende udbud af fir­mapensioner, hvor mæglerne altså holder en slags skøn­hedskonkurrence mellem pensionsselskaberne.

Men mæglernes arbejde med at finde de bedste priser gælder kun en del af danskernes pensionsvalg. Pensions­selskaberne og pensionsmæglerne mødes nemlig i smug og udarbejder hemmelige aftaler, som pensionskunderne ikke kan få indsigt i.

For tiden brygger de to parter på en helt ny aftale, så de bedre kan styre, hvad der indgår i disse udbud af firmapensioner. I de senere år er der nemlig opstået en kritik af, at det kun er rådgivningen af virksomheden, og ikke den efterfølgende rådgivning af medarbejderne, der indgår i udbuddene. Den sidste del står i dag for 85 pct. af pensionsmæglernes indtjening.

Kritik fra Konkurrencerådet

Mæglernes tag selv-bord på rådgivningsdelen er blevet stærkt kritiseret af Konkurrencerådet, der i 2019 anbefa­lede, at denne udbudspraksis blev stoppet. En holdning, Konkurrencerådet har gentaget flere gange siden.

Indtil videre har både pensionsbranchen og pensions­mæglerne set stort på anbefalingen. Begge brancher har i fem år tænkt så det knager over, hvordan de i stedet kunne bringe kritikerne til tavshed. Det er der kommet et nyt ”Pensionsudbudsråd” ud af. Det sættes i verden se­nest til sommer med deltagelse af de stærkeste aktører på pensionsmarkedet.

De to brancheforeninger har valgt at kalde projektet ”Åbenhed om udbud af firmapensioner”, men det kan også nemt opfattes som det stik modsatte. Strategien kan være at trække alle parter ind i det nye råd, og derved neutralisere deres kritik.

Fagbevægelsen er inviteret med ved bordet. Også For­brugerrådet TÆNK får tilbudt en plads. Lige netop de to aktører har været allermest kritiske. De to organisationer skal i den grad passe på, at de nu ikke deponerer deres kritiske sans og frihedsgrader i en syltekrukke, skabt af de to aktører, som har interesse i, at alt forbliver som før.

For det første er det stadig helt uvist, hvilke problemer det nye Pensionsudbudsråd skal løse, som ikke allerede i dag er under tilsyn hos Finanstilsynet og Konkurrencerådet.

For det andet er rådet skabt således, at der skal en­stemmighed til, før det kan beslutte noget som helst. Med repræsentanter fra pensionsbranchen, pensionsmæg­lerne, arbejdsgiverne, fagbevægelsen og Forbrugerrådet TÆNK er det ikke bare sandsynligt, men næsten skrevet i sten, at det bliver helt umuligt at blive enige om noget af betydning. Og det er den stærkeste indikation for, at rådet er tiltænkt at spille en helt anden rolle.

Det er sket før

Den ene funktion er, at man kan parkere alt det beskidte va­sketøj inden for væggene af det nye råd på lidt samme facon, som når politikerne nedsætter en ny arbejdsgruppe. Skyd bolden til hjørne, så vi kan komme videre og tjene penge, kun­ne man groft sige. I ovenstående tilfælde: Det kan godt være, at Konkurrencerådet stædigt holder fast i sin udbudsanbefa­ling, men at det nye råd mener noget andet.

Den anden funktion er, at man nu stærkt kan opfordre fagbevægelsen og Forbrugerrådet TÆNK til ikke at ytre kritik offentlig, men alene tage det op i rådet.

Det vil ikke være første gang, at pensionsbranchen har udtænkt den slags snedige anordninger for at verfe kriti­kerne væk. I en årrække tilbage i tiden var professor Jesper Rangvid fra CBS en af pensionsbranchens argeste kritikere af afkast, risiko og pensionsprognoser. Men kritikken for­stummede, da F&P klogelig nedsatte ”Det Sagkyndige Råd” med – ja hvem ellers – Jesper Rangvid i spidsen. Rådet laver ingenting, men udsender en pressemeddelelse hvert halve år, og kritikken er forstummet fra Jesper Rangvid.

F&P ønskede i sidste uge ikke at kommentere det nye initiativ.

Carsten Vitoft