”Økonomisk Ugebrev bragte i februar måned en artikel om bestyrelsesformand i Forenet Kredit Nina Smiths udtalelser om en børsnotering af Nykredit A/S. Forenet Kredit og Nina Smith har klaget til Pressenævnet over artiklen og afvist, at Nina Smith skulle have udtalt sig som citeret i artiklen.
Af artiklen ”Smith: Nalen og tilsyn skrev at vi skal på børsen” fremgik det i underrubrikken, at: ”[…] Hun siger direkte, at Nationalbanken og Finanstilsynet har skrevet til Nykredit, at de ønsker Nykredit børsnoteres. Både Nationalbanken og Finanstilsynet afviser at bekræfte eksistensen af brevene.” Radioudsendelsen på DR Nina Smith havde i en radioudsendelse på DRs P1 forud for Økonomisk Ugebrevs artikel udtalt, at: ”De har begge skrevet til os, sagt i medierne, at det er gavnligt, at store SIFI institutioner har adgang til kapitalmarkederne.”
Økonomisk Ugebrevs omtale: Efter radioudsendelsen, men inden offentliggørelsen af Økonomisk Ugebrevs artikel, gjorde Forenet Kredits pressechef Økonomisk Ugebrev opmærksom på, at Nina Smiths udtalelser var baseret på generelle udmeldinger i Nationalbankens offentligt tilgængelige kvartalsoversigt og en redegørelse fra Finanstilsynet om inspektion i Nykredit Realkredit A/S. Hverken foreningen, Nina Smith eller Økonomisk Ugebrev har over for Pressenævnet godtgjort, at der eksisterer breve adresseret til foreningen.
Pressenævnet har udtalt kritik af Økonomisk Ugebrevs udlægning og givet Forenet Kredit og Nina Smith ret til at få bragt følgende genmæle: Foreningen og formandens genmæle ”Nina Smith har ikke i interviewet sagt eller anvendt betegnelsen ”nalen” om Nationalbanken, og Nina Smith har ikke i interviewet sagt, at Nationalbanken og Finanstilsynet har skrevet, at Nykredit skal børsnoteres, ligesom interviewet ikke kan danne grundlag for en sådan udlægning heraf som sket i overskrift og mellemrubrik i artiklen.” Pressenævnet har pålagt os at bringe ovennævnte meddelelse. Hele kendelsen fra Pressenævnet kan læses på nævnets hjemmeside: pressenaevnet.dk.”
