Finans

Leder: F&P’s direktør Kent Damsgaard har skudt sig selv i foden

Morten W. Langer

mandag 25. januar 2021 kl. 7:31

Økonomisk Ugebrev har i en stribe artikler påvist, at pensionssektoren har udviklet en praksis med at lade store virksomheder indskyde fri likviditet, mod at pensionsselskabet til gengæld får forvaltningen af de ansattes firmapensioner. Brancheforeningen Forsikring & Pension har skudt med skarpt mod Økonomisk Ugebrev for at formidle usande påstande om misbrug og interessekonflikter i pensionssektoren. F&P’s hemmelige rundspørge skulle vise, at pensionsselskaberne er hvide som sne. Men det er dokumenterbart ikke tilfældet, skriver chefredaktør Morten W. Langer.

Ifølge direktør Kent Damsgaard fra brancheorganisationen Forsikring & Pension er pensionsselskaberne hvide som sne i spørgsmålet om, hvorvidt danskernes pensioner er blevet brugt som lokkemad for at tiltrække nye firmapensioner.

Kort sagt går mistanken på, at man i branchen har tilbudt virksomhederne ekstra gode indlånsrenter til deres overskudskapital, som før stod til minusrenter i banken. På den måde kan pensionsselskaberne lokke firmakunderne til netop deres selskab. Ingen ved, hvor mange der har taget imod tilbuddet, hvor mange penge der er tale om, eller hvor dybt disse arrangementer i det hele taget stikker.

En lynundersøgelse
Så med mindre de danske pensionsselskaber kan trylle minusrenter til plusrenter, er der nogle, der skal betale for gildet. Og et godt bud er, at pensionsselskabets nye kunder betaler regningen. Risikoen er oplagt, og eksperter har udtalt til Økonomisk Ugebrev, at Finanstilsynet bør undersøge sagen nærmere.

Men den nye direktør i F&P, Kent Damsgaard, mener absolut ikke, det er nødvendigt. Han har hos medlemmerne foretaget en lynundersøgelse, som fuldstændig frikender branchen. Pensionsselskaberne har ikke taget mod likviditet fra virksomhederne og givet dem plusrenter på likviditets­indskud. Det er simpelthen ikke foregået, og der er derfor ingen interessekonflikt, kan man læse i pressemeddelelsen, som også er rundsendt til arbejdsmarkedets parter.

Med andre ord er der ingen grund til, at Finanstilsynet skal bruge tid på at undersøge disse forhold.

Vi skal ikke kunne sige, hvad der er gået galt for Kent Damsgaard og Forsikring & Pension. Har undersøgelsen været for overfladisk, har spørgsmålene været forkerte, eller var konklusionen skrevet på forhånd? Økonomisk Ugebrev har spurgt F&P, om vi måtte se spørgsmålene og svarene. Men har fået nej til begge dele.

Problemet for F&P – og Kent Damsgaard – er, at Økonomisk Ugebrev kan dokumentere sort på hvidt, at det faktisk sker i sektoren.

Økonomisk Ugebrev har tidligere bragt et svar om problemstillingen fra Danmarks største kommercielle pensionsselskab Danica, som lød sådan: ”Vi har de sidste fem år oprettet aftaler og fået indbetalinger under den såkaldte skat 7-ordning, hvor en virksomhed placerer overskudslikviditet i et pensionsprodukt – og derfor har vi også stadig sådanne aftaler. Siden august 2018 har det dog kun været muligt at oprette aftaler som markedsprodukt, hvor der ikke er krav til løbetid og heller ikke kan angives en rente. Forrentningen afhænger af markedsafkastet.”

Det er ikke det eneste eksempel. I denne udgave bringer vi en artikel om, at AP Pension direkte har markedsført ordningen over for virksomheder.

Finanstilsynet må på banen
Et tredje selskab har forklaret Økonomisk Ugebrev, at man har givet ordningen til hovedaktionærerne i et stort dansk selskab, men at det ligger år tilbage i tiden. Af de resterende tre kommercielle pensionsselskaber svarer to, at de aldrig har benyttet disse tilbud til firmakunderne. Det sidste selskab ville meget gerne vide, hvad det hele handlede om, men efter Ugebrevet forklarede dette, vendte man aldrig tilbage på vores henvendelse.

Af de i alt seks selskaber på det kommercielle pensionsmarked har halvdelen klart afvist, at de har sådanne aftaler. Og de tre andre har angiveligt i større eller mindre grad aftaler af denne karakter. Derfor kan det undre, hvordan Kent Damsgaard er nået frem til sine konklusioner.

På Økonomisk Ugebrev synes vi, det er et problem, at en brancheorganisation på den måde løber med en halv vind. Kent Damsgaard har angiveligt forsøgt at lægge debatten i graven, men han har opnået lige det modsatte. Sagsforløbet virker temmelig klodset. Vores forslag er, at F&P lægger alle kort på bordet. Og så bliver Finanstilsynet nødt til at komme på banen med en uafhængig vurdering.

Del på facebook
Del på twitter
Del på linkedin
Del på email
Del på print

[postviewcount]

Formue

Langers Skarpe: Her er forklaringen på ugens blodbad i danske aktier

 Vi har netop været igennem en højst usædvanlig uge for det danske aktiemarked. Hovedparten af de store danske kvalitetsaktier blev sat voldsomt ned. Og det er sket samtidig med,…
Life Science
Genmab ramte kursmål og faldt pladask tilbage
Formue
Ugeslut: Danske aktier dykkede historisk meget i forhold til europæiske aktier, hvorfor?
Formue
Nasdaq; Nu falder de amerikanske teknologiaktier helt sammen
Finans
Ex-formænd kritiske over for regelstramning: Risiko for svag bestyrelse for Finanstilsynet
Samfundsansvar
Sampension udvider ledelsesberetningen med flere ESG nøgletal
Ledelse
Rating af Etik & Moral i C25: Novo Nordisk ligger i en klasse for sig
Finans
Kapitalfonde rydder op i selskaber baseret på ”den gamle økonomi”
Finans
Pres på Lars Rohde: Kræver redegørelse om den “hemmelige” guldbeholdning
Samfundsansvar
Genmab og Lundbeck indfører ESG i ledelsens bonusordninger
Samfundsansvar
Nykredit Invests klimastrategi accepterer kul og olie fra tjæresand
Samfundsansvar
Danske Bank lægger op til hård kurs i aktivt ejerskab i 2021
Samfundsansvar
Her er de største institutionelle globale investorer i kulindustrien
Formue
Langers Skarpe: Magtopgør mellem marked og centralbanker forude
Finans
Sydbank befæster førsteplads i obligationsmægler-rating

Seneste nyt

Formue
Analyse: Valuers per money værdi på 300 mio. halveret på en uge
Ledelse
Vokseværk i Vestas: Forringet kvalitet og øgede garantier presser resultatet
Ledelse
Erhvervslivets resultatskabere: Topchefer, vi lagde mærke til i denne uge
Formue
Nu løber den europæiske obligationsrente løbsk
Finans

Danish institutional investors are living up to the new law with loopholes on active ownership

Within the next few months, Danish professional investors must live up to new legal rules on active ownership. Økonomisk Ugebrev Samfundsansvar (Economic Weekly Corporate Social Responsibility) will in a…

Aktuel artikelserie

ESG analyser

Økonomisk Ugebrev Samfundsansvar bringer løbende ESG-analyser af C25 selsakber. Analyserne er datadrevet og perspektiverer selskabernes bæredygtige strategier til markeder, konkurrenter og finansielle eller forretningsmæssige forhold.

Andre artikelserier

ESG analyser
KlimaBarometer for Dansk Økonomi
Sustainable Finance
Ny3
KlimaBarometer for Dansk Økonomi
ESG analyser
Samfundsansvar
EU Rådet støtter nu forslag om land-for-land skatterapportering – læs reaktioner her
Samfundsansvar
Forvirrende politiske signaler fra Christiansborg spænder ben for elbil-salget
Formue
Økonomisk Ugebrev: Her er overblikket over vores investeringsprodukter
Finans
Moesgaard mobbede Valuer-stifter: Fik én mio. for aktiepost til værdi på 58 mio.
Formue
DAX Future: Nu begynder det at blive kritisk for europæiske aktier
Samfundsansvar
Danske investorers aktive ejerskab kikser i sager om menneskerettigheder
Life Science
Starter den næste rejse i Novo-aktien i år?
Samfundsansvar
ESG bør ikke sidestilles med ansvarlig og bæredygtig adfærd
Samfundsansvar
ATP strammer aktivt ejerskab, men danske selskaber slipper
Formue
Regnskab 2020: Vestas løfter sløret for ny vækst i 2025
Formue
Langers Skarpe. Gamechanger på nervøst aktiemarked: Afvent renteudviklingen
Finans
Jesper Berg: Her er Finanstilsynets styrker og svagheder
Finans
Vækstfonden har fiasko med dyre landbrugslån
Ledelse
Turnaround i B&O: Accelereret vækst mulig fra næste år

Seneste nyt

Formue
Coloplasts forventninger trues af usikkert 2. halvår
Ledelse
In 2020, Danish Large caps laid building blocks for new strategies

Mest læste

Få dit daglige nyhedsoverblik i din indbakke

Seneste rapporter fra eksterne rådgivere

Nu bliver det et krav at registrere sine overvågnings­kameraer
Er du og din virksomhed klar til besøg fra Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen – både på kontoret og i private hjem?
Få overblik: Ændring af konkurrenceloven
Dybdegående og original 
journalistik siden 1994

Økonomisk Ugebrev har i mere end 25 år leveret indsigtsfuld og dagsordensættende journalistik og analyser til læserne og den brede offentlighed. 

Vi tager ansvar for vores indhold og er tilmeldt:

KONTAKT

Telefonisk henvendelse: 70 23 40 10
Telefonerne er åbne alle hverdage fra: 10-15
Salgschef: Sidsel Bogh

Skriv til os på: kontakt@ugebrev.dk.
Vi bestræber os på at besvare henvendelser indenfor 24 timer.

Økonomisk Ugebrev A/S
CVR-nr.: 31760623
Sundkaj 125, 3. sal
Nordhavn 2150

Log ind

Har du ikke allerede en bruger? Opret dig her.

Analyse af og prognoser for Fixed Income (statsrenter)

Direkte adgang til opdaterede analyser fra toneangivende finanshuse:

Goldman Sachs

Fidelity

Danske Bank

Morgan Stanley

ABN Amro

Jyske Bank

UBS

SEB

Natixis

Handelsbanken

Merril Lynch 

Analyse og prognoser for kort rente, samt for centralbankernes politikker

Links:

RBC

Capital Economics

Yardeni – Central Bank Balance Sheet 

Investing.com: FED Watch Monitor Tool

Nordea

Scotiabank

 

Log ind

[iteras-paywall-login paywallid="qwerty123"]