Det er sjældent, at Folketinget i ét hug pålægger erhvervslivet så store administrative byrder, som det var tilfældet for to år siden, da det vedtog ændringen af hvidvaskloven. Det var der dog ikke meget bekymring for under folketingsdebatten op til vedtagelsen. Men politikerne var i praksis også magtesløse, skriver Eva Kjer Hansen og hendes rådgiver i en ny bog.

Under førstebehandlingen i Folketinget blev bankerne nævnt fire gange, revision to gange, realkredit og advokater slet ikke. Derimod blev spil nævnt 30 gange: Et af elementerne i loven var at inkludere spillevirksomhed, og det var åbenbart mere håndgribeligt. Desuden ejer staten selv en spillevirksomhed, og Socialdemokratiets ordfører Thomas Jensen ville have ministerens forsikring om, at ”Danske Spil har...