Finanstilsynet forbereder hasteindgreb over for pensionsbranchen

Flere pensionsselskaber og -mæglere har de seneste måneder flyttet rundt på store firmapensionsaftaler ved at dumpe priserne på forsikringsdelen, de såkaldet SUL-forsikringer. Efter at Økonomisk Ugebrev har afsløret finten, ser Finanstilsynet nu ud til at forberede et lynindgreb over for den praksis, som en ny lov fra årsskiftet netop skal lukke for. Pensionsselskaberne skal nu aflevere redegørelser til Finanstilsynet.

Finanstilsynet trækker nu en streg i sandet i forsøget på at få rettet op på den prisdumping, der har ført til enorme milliardunderskud i pensionsforsikringsbranchen på SUL-forsikringer de senere år. En efter en har pensionsselskabernes aktuarer i denne uge fået breve fra tilsynet, hvor de bliver afkrævet informationer om omfanget af rabatter og løbetid på afgivne prisgarantier – og så skal det hele sammenlignes med de samme tal sidste år.

Tilsynet havde ellers allerede sagt, at prisdumping på syge- og ulykkesforsikringer, som er blevet finansieret ved høje omkostninger på investeringsforvaltning, skulle være slut senest ved årsskiftet. Mens Finanstilsynet har haft travlt med at skrive bekendtgørelsen om de nye regler, har en række selskaber og mæglere haft travlt med at udnytte den sidste tid med prisdumping.

Et tydeligt signal
”På pensionskundernes vegne kan jeg kun være glad for, at Finanstilsynet har så stort fokus på SUL-området. Det ville jo være naturligt, hvis pensionsselskaberne så småt begyndte at indrette sig efter den kommende SUL-bekendtgørelse. Men det er desværre ikke mit indtryk, at det er sket endnu – priserne er stadig alt for lave. Jeg opfatter først og fremmest den nye henvendelse til selskaberne som et tydeligt signal om, at Finanstilsynet tager problemstillingen meget seriøst, og det gør mig faktisk mere optimistisk i forhold til effekten af bekendtgørelsen, når den træder i kraft,” siger aktuar og uafhængig pensionsrådgiver Søren Andersen fra FPension.

I Finanstilsynet ønsker man ikke at bekræfte indgrebet eller de udsendte breve. Herfra lyder det kortfattet, at man ikke kan kommentere på de omtalte breve.

Finanstilsynets indgreb kommer efter flere artikler i Økonomisk Ugebrev, hvor det blev beskrevet, hvordan en række pensionsselskaber og pensionsmæglere udmærket var klar over, at tilsynet ville sætte en stopper for prisdumpingen og krydsfinansieringen over til højere omkostninger på investering.

Den adm. direktør i AP Pension kaldte det i Økonomisk Ugebrev for en slags frit lejde-stemning, der var opstået i markedet. I vores anden artikel viste vi, hvordan særligt Danica og pensionsmæglerne i Willis har flyttet firmapensioner væk de bedste pensionsselskaber over til pensionsselskaber, som på papiret både har lavere afkast og højere omkostninger. Dette alene på tilbuddet om SUL-forsikringer til den halve pris, men altså på bekostning af selve medarbejdernes pensionsordninger.

I de seneste par uger har både Willis og Danica haft travlt med i medierne at afvise, at de skulle have indgået et hemmeligt samarbejde om at flytte kunderne på den måde. Men det er et faktum, at det kan være særdeles lukrativt for Willis at flytte kunderne på den måde fra et selskab til et andet.

Stor fortjeneste
Som beskrevet i Ugebrevet er der flere eksempler på, at firmapensioner er flyttet. Siemens Gamesa, Würth Denmark, Simcorp og Danish Crown er alle flyttet af Willis over til Danica.

Hvis Willis har flyttet 6000 cpr-numre, hvilket passer meget godt med de nævnte firmaer, og Willis så får godt 2000 kr. fra hver medarbejders pensionsordning, har Willis tjent 12 mio. kr. alene på de fire skift. Og hvis dertil kommer måske et par hundrede tusinde i udbudsomkostninger pr. ordning.

Så det er store beløb, der kan tjenes. Det er formentlig derfor, at Finanstilsynet nu trækker stregen i sandet. Denne kundetrafik kunne ellers have fortsat hele efteråret.

Hos pensionsselskabernes brancheforening Forsikring & Pension tager man dog udviklingen med ophøjet ro, selv om det er nogle af deres medlemmer, som har fremprovokeret eskaleringen.

”Det er helt naturligt, at Finanstilsynet fører løbende tilsyn med syge- og ulykkesforsikringerne, selvom der er stillet en ændring af bekendtgørelsen i udsigt. Alt andet ville være overraskende. F&P er optaget af, at de kommende ændringer af SUL-bekendtgørelsen sikrer lige konkurrence og gode vilkår for fortsat at tilbyde kunderne opsparing og forsikringer i ét pensionsprodukt,” lyder det fra presseafdelingen.

Carsten Vitoft