Ugens stærkeste og svageste erhvervsdækning

Hvor drejer erhvervspressen hen? Den forgangne uge har budt på adskillige spændende, konkrete erhvervsnyheder, men også på nye mønstre i erhvervspressens behandling af nyhederne. Især torsdag væltede nyhederne frem: A.P. Møller-Mærsk varslede opkøbet af konkurrenten Hamburg Süd, omsætningsmæssigt det største opkøb i dansk erhvervslivs historie. Samtidig gik Royal Unibrewstopchef Henrik Brandt af og sluttede en epoke efter at have skabt en af de mest interessante turn arounds i en traditionel industrivirksomhed i det forgangne årti. Coloplast og Columbus kunne også torsdag melde om ret betydelige akkvisitioner.

Landets førende erhvervsavis, Børsen, valgte imidlertid at gøre en nyhed om skattepolitiske manøvrer til fredagens centrale forsidehistorie (i øvrigt for fjerde gang i løbet af ugen), mens Mærsk-opkøbet på forsiden kun omtales indirekte i en notits. For ti år siden havde avisen sat alle kræfter ind på at få en original vinkel på Mærsk-opkøbet blæst op på forsiden. Berlingske Business valgte fredag, at gøre ”Ingeniører trumfer i kampen om topjobbet” til den vigtigste forsidehistorie. Det kan vi bedre forstå, for der kan være en vis logik i, at Business vil dyrke det ”personlige” erhvervs- og karrierestof. Det er muligt, at Børsen har ret i, at erhvervslæserne er blevet mere interesserede i politik end i de store virksomheder, og at internet og tv betyder, at Mærsk-historien allerede fredag morgen havde mistet den afgørende nyhedsværdi. Alligevel undrer vi os lidt.

Derfor bliver Michael Rasmussen første formand for FinansDanmark: Finansrådet opsluger Realkreditrådet og Realkreditforeningen og bliver FinansDanmark, blev det o plyst torsdag. Der har i erhvervsmedierne været mange gisninger om, hvad det kommer til at betyde, og nogen mener, at det vil svække realkreditkunderne. Det er vanskeligt at se hvorfor. Fire ud af fem realkreditinstitutter har allerede været domineret af banker som ejere. Det interessante er, at Realkreditrådet, som har Nykredit og BRFkredit som medlemmer, har ladet sig overtage. Forklaringen er antageligt, at Jyske Banks Anders Dam med ejerskabet til BRFkredit allerede havde en fod i begge lejre. Så han har sikkert været ligeglad.

Den store hurdle har været Nykredit og CEO Michael Rasmussen. Hans krav for at gå med i den nye fusion har uden tvivl været, at han nu bliver formand for organisationen. Historisk har

Danske Bank og Nordea skiftedes til at besætte formandsposten. Men er der smart af Finansrådet og Michael Rasmussen? For Michael Rasmussen måske. Som formand bliver han stærkt profileret i medierne, og det har han brug for op til den kommende børsnotering og efter år med bidragsballade og udemokratiske tilstande i Foreningen Nykredit. Omgivelserne skal dog bare vide, at Michael Rasmussen dyrker en ekstrem kommunikationslukkethed i sin egen forretning, hvis der er oplæg til kritiske spørgsmål. Fortsætter han stilen som formand i FinansDanmark, er det næppe gavnligt for bankerne. Nu har man startet med at aflyse det sædvanlige pressemøde efter Finansrå-dets årsmøde mandag, så det starter godt!

Er debatten om ”Fake News” i USA efter Trump sejr relevant for de store danske medier: Vi har fulgt den amerikanske mediedebat om ”fake news” på forskellige amerikanske blogs og senere også i de etablerede medier. Store dele af den etablerede presse i USA har benyttet enhver lejlighed til at nedgøre Trump op til valget, også i den almindelige nyhedsformidling. Man kan med rette spørge, om det er den rette vej for medier, som selv mener, at de skal levere nogenlunde balanceret og saglig nyhedsformidling til læserne. Vi har tænkt lidt over, om vi har samme problem herhjemme med de etablerede store medier: Er de blevet lidt for meget ”systemets” medier, som alt for ofte tager afsæt i systemets opfattelser af verden, i den daglige nyhedsformidling.

Er de ”bange” for at stille nogle af de store farlige spørgsmål. Eller synes de bare ikke at der er interessant nok i nyhedsformidlingen, fordi den helst skal sælge billetter og være personfikseret, konkret, slagkraftig og populistisk. Er det mere interessant, at Liberal Alliance bløder op på kravet om fjernelse af topskatten, og at Anders Samuelsen får en flot ministerbil, end at kigge nærmere på, hvad regeringsgrundlaget indeholder af forslag, og hvilken tænkning, der ligger bag. Er det relevant med en debat om, at politikerne nu vil bruge milliarder mere på dansk militær, fordi man ser en ny trussel fra Øst, selvom Putin og Rusland udgør en lilleput i forhold til vestens samlede militærkapacitet. Har Natoudviklet sig til en selvstændig organisme, som gør alt for at bevare sin egen eksistensberettigelse? Og sådan kunne vi blive ved. Vi konstaterer, at flere og flere også begavede mennesker henter mere og mere af deres nyhedsformidling og information om, hvad der sker i verden, gennem sociale medier. Hvorfor mon?

læs hele udgivelsen her

MWL