Voldgiftsinstituttet (VI) har indirekte erkendt, at det ikke var så smart, at næstformanden i bestyrelsen i Voldgiftsinstituttet, DI-vicedirektør Kim Haggren, var med til at beslutte, at Jesper ”Kasi” Nielsens indbetaling på 2,2 mio. kr. til instituttet blev tilbagebetalt til hans konkursbo. Haggren er nemlig også underordnet i forhold til Pandora-bestyrelsesmedlem Lars Sandahl Sørensen, der er adm. dir. i DI, skriver chefredaktør Morten W. Langer i artikelserien om opgøret mellem “Kasi“-familien og Pandora, hvor en ny millionsag er i spil.
Tilbagebetalingen knytter sig til selve voldgiftsbehandlingen af det milliardkrav mod Pandora, som ”Kasi”-familien forsøger at få prøvet ved en ny voldgift. En voldgiftssag skal forudbetales, inden sagen går i gang. Og nu mangler Jesper ”Kasi” Nielsens betaling. Derfor går den i stå. Jesper ”Kasi” Nielsen har tidligere skrevet til VI, at han ville have svar på, om instituttets næstformand, Kim Haggren, deltog i bestyrelsens beslutning om, at de 2,2 mio. kr. skulle returneres til kurator. Altså en tredjedel af de penge, som ”Kasi”-familien tidligere havde indbetalt som forudbetaling for dækning af omkostningerne til voldgiftssagen.
Nu er der kommet svar fra VI. Svaret bekræfter, at Kim Haggren deltog i beslutningen om tilbagebetaling af garantibetalingen. Generalsekretær i VI, Steffen Pihlblad, skriver til Økonomisk Ugebrev, at instituttet finder, at habilitetsreglerne er overholdt. Men det oplyses også, at Kim Haggren nu selv har valgt at træde ud af denne sag. ”Dette er sket for at undgå enhver diskussion om hans rolle i sagen fremadrettet,” skriver generalsekretæren. Med andre ord – han vurderer nu angiveligt selv, at det er bedst, at han er ude. Samtidigt med at VI selv vurderer, at Kim Haggren godt kunne fortsætte, uanset at han er underordnet et bestyrelsesmedlem i Pandora, som er part i sagen.
Problemstillingen er blevet forelagt for jurister med indsigt i voldgift. Ingen ønsker at tale til citat, men til baggrund lyder det enigt, at sagen er uheldig for VI. VI lever af uafhængighed og saglighed som tvistløser for erhvervslivet. Voldgiftssystemet er i høj grad afhængigt af, at parterne har tillid til, at både voldgiftsdommere og den institutionelle administration står uafhængigt af sagens parter. Jesper ”Kasi” Nielsen har en pointe, når han påpeger, at Kim Haggren er underordnet Lars Sandahl Sørensen og aldrig burde have deltaget i behandlingen.
Jesper ”Kasi” Nielsen har over for VI påpeget, at han ikke går efter at få afgørelsen omstødt. Men han ønsker afklaring af, om proceduren har været tilstrækkeligt uafhængig. Og der er andre dunkle punkter i sagen. Ifølge VI er instituttets formand, advokat Håkun Djurhuus, på orlov fra sit normale arbejde i advokatfirmaet DLA Piper. Men Steffen Pihlblad oplyser også, at han ikke er på orlov fra VI. Selv skriver Håkun Djurhuus i en autosvarmail ud af huset i DLA Piper, at hans orlov er ”tidsubestemt” og at det er af ”personlige årsager”.
Skudt til hjørne
Han skulle altså være på ”tidsubestemt” orlov fra sit faste arbejde, men ikke fra VI. Hvordan det giver mening, står fortsat hen i det uvisse. Det er også uklart, om Håkun Djurhuus har været med til at træffe afgørelsen omkring den indbetalte garantistillelse, eller om et andet bestyrelsesmedlem har taget hans plads som vikar i formandskabet, som ifølge VI-vedtægter træffer beslutninger i den slags konkrete sager.
Under alle omstændigheder er den nye voldgiftssag indtil videre skudt til hjørne. Indbetalingen på de 2,2 mio. kr. var sikkerhed stillet til VI og et beløb, der skulle indbetales forud for en ny voldgiftssag. Men i den seneste mail fra VI til Kasi-familien står: ”Instituttet kan endnu ikke nedsætte voldgiftsretten, da indbetaling af sikkerhed fortsat udestår.”
Jesper ”Kasi” Nielsen siger, at han var overrasket over, at der kunne føres penge fra kontoen i VI til konkursboet: ”Det har vi skrevet med VI om nogle gange. Nu glæder vi os over, at Kim Haggren og den noget tætte forbindelse til vores modpart Pandora via Lars Sandahl Sørensen er ude af behandlingen. Så arbejder vi videre derfra.” Han oplyser også, at det er nyt, at VI vil have flere penge for at påbegynde voldgiftssagen.
Ifølge Økonomisk Ugebrevs oplysninger er der stillet en yderligere millionsikkerhed fra Kasi-familien, indbetalt som garantistillelse til VI, som kurator vil have overført til konkursboet. Hvor det ender, er uvist. Kommer det på plads med garantierne er reglerne, at sagen kan leveres til VI, og at den efterfølgende skal være hovedforhandlet, som det juridisk kaldes, i løbet af seks måneder.
Lars Abild
2 md. adgang for
2 x 49 kr.
Få straks adgang til denne artikel og derefter 2 måneder til alle artikler på ugebrev.dk
- Alle artikler på ugebrev.dk
- Om investering, finans, ledelse, samfundsansvar, life science og Bestyrelsesguiden.dk
- Daglige nyhedsmails med nyheder og analyser
Tilbuddet gælder til 1. oktober 2026. Abonnement fortsætter til normalpris på 249 kr. efter bindingsperiode på to måneder. Opsig når du vil - til udgang af den anden måned. Tilbud gælder kun, hvis du ikke har haft abonnement på ØU udgivelser de seneste tre måneder
Allerede abonnent? Log ind her
