Konkursboet i Nordic Waste risikerer at gå glip af en forsikring på 40 mio. kr. på grund af den ene af kuratorernes forsømmelighed. Og samme kurator har solgt harddiske med videomateriale uden at tjekke indholdet i dem, så boet har måttet købe harddiske tilbage. Det er bare nogle af de voldsomme anklager mod den ene af kuratorerne i konkursboet, som nu kræves sat fra bestillingen, skriver journalist Henrik Denta.
I et næsten 50-sider langt brev til Skifteretten i Randers går advokat Boris Frederiksen fra advokatfirmaet Poul Schmith/Kammeradvokaten, der er den ene af kuratorerne i konkursboet efter Nordic Waste, nu efter at få afsat en af de andre kuratorer, advokat John Sommer Schmidt fra Gorrissen Federspiel.
Boris Frederiksen har tidligere anklaget John Sommer Schmidt for at være inhabil, fordi hans firma i flere tilfælde har repræsenteret både Nordic Waste og andre selskaber i koncernen. Men i et langt brev med karakter af anklageskrift bevirker situationen nu, at ”kreditorerne berettiget ikke kan nære tillid til, at advokat John Sommer Schmidt konkret agerer upartisk.”
Det første af de mange anklagepunkter handler om en forsikring, Nordic Waste havde tegnet hos selskabet Chubb med en ramme på 40 mio. kr. Denne sag skulle John Sommer Schmidt håndtere, men som sagsbehandlingen skred frem, blev uenigheden og frustrationerne større og større over sagens håndtering.
”Det er i den forbindelse essentielt, at håndteringen af Chubb-forsikringen sker i overensstemmelse med de forhold, som advokat Anders Hoffmann Konigsfeldt og advokat Boris Frederiksen har afdækket i forbindelse med undersøgelserne i konkursboet, og hvor der aktuelt er konstateret faktuelle uenigheder mellem Gorrissen Federspiels udtalte konklusioner forud for konkursens indtræden på den ene side, og det øvrige kuratels opfattelse baseret på undersøgelserne i konkursboet på den anden side,” skriver Boris Frederiksen.
Årsagen til jordskredet
Han henviser til, hvad han kalder et ”åbenbart modsætningsforhold”, da Gorrissen Federspiel – før konkursen som advokat for Nordic Waste A/S, og efter konkursen som advokat for moderselskabet SDK Freja A/S – har tilkendegivet en opfattelse af, at jordskredet på Nordic Waste A/S’ driftsadresse er udtryk for en ”naturbegivenhed af usædvanlig art og karakter forårsaget af klimaforandringer,’’ og henviser til Gorrissen Federspiels høringssvar til Miljøstyrelsen på vegne af Nordic Waste A/S.
Er det tilfældet, at Nordic Waste er uden ansvar for jordskredet i Ølst, dækker forsikringen ikke. Og det risikerer at koste konkursboet forsikringssummen på 40 mio. kr., skriver Boris Frederiksen.
”De nærmere implikationer af en konklusion som den, der er indeholdt i Gorrissen Federspiels høringssvar for Nordic Waste A/S i forhold til dækning under Chubb-forsikringen, er på nuværende tidspunkt uklare, men der er en risiko for, at forsikringen ikke dækker.”
”Det er ikke de øvrige kuratorers opfattelse, at dette er årsagen til jordskredet,” noterer han.
Det er under bobehandlingen konstateret, at Gorrissen Federspiel i forbindelse med salget af Nordic Waste A/S’ aktiver har solgt videoudstyr og harddiske uden at involvere det øvrige kuratel, skriver Boris Frederiksen. Det havde ikke været så slemt, hvis ikke det var, fordi de øvrige kuratorer opdagede, at harddiskene ikke var blevet slettet og formateret forinden.
Da køberen opdagede det, henvendte han sig til kuratellet med besked om, at der på harddiskene fortsat var en stor mængde videomateriale, som formentlig var relevant for undersøgelserne i konkursboet. Konkursboet har siden købt harddiskene tilbage.
Men Gorrissen Federspiel kan også være en direkte årsag til, at konkursboet går glip af penge, idet det under bobehandlingen er kommet frem, at Gorrissen Federspiel, der bl.a. har haft til opgave at inddrive Nordic Wastes bogførte tilgodehavender, ikke har sørget for at anmelde konkursboets krav i søsterselskabet DSH Recycling A/S under rekonstruktion.
”Gorrissen Federspiels manglende håndtering og anmeldelse af kravet forekommer uholdbar, og den manglende anmeldelse fremstår i hvert fald ikke som begrundet i konkursboets kreditorers interesser. Det er selvsagt ikke betryggende og sår tvivl om kurator, advokat John Sommer Schmidts upartiskhed,” skriver Boris Frederiksen.
Gorrissen Federspiel har tidligere afvist at være inhabile. Skifteretten i Randers ventes først om et par uger at afgøre sagen.
Carsten Vitoft
