Fra folketinget.dk – svar fra Erhvervsministeren
Tabel 1 angiver antal sager opgjort som hovedforholdsjournalnumre (svarende til antal
personer pr. hovedjournalnummer). Der indgår sager hvor en eller flere af
hvidvaskgerningskoderne udgør hovedforholdet eller et biforhold.
Opgørelsen i tabel 1 angiver antal afgørelser, hvor flere forhold kan være afgjort under ét.
Summen af rækkerne kan derfor afvige fra totalen, da totalen tæller unikke
hovedforholdsjournalnumre.
Ved opgørelse af data på personer, kan totalen afvige fra summen af rækkerne. Det skyldes,
at én person kun tælles én gang i opgørelsen af totaltallet, mens personen tælles med i hver
af rækkerne, hvis personen er dømt for forskellige gerninger eller idømt forskellige
afgørelser. Summen af personer pr. række kan derfor afvige fra totalen.
Det bemærkes, at der i cirkulæret om registrering mv. i Det Centrale Kriminalregister
(Kriminalregisteret) er fastsat en række frister for, hvornår registreringer i
Kriminalregisteret skal slettes. Som følge af disse slettefrister trækker Rigsadvokaten
generelt ikke data længere end 10 år tilbage. Der tages i den forbindelse samtidig forbehold
for, at der på grund af særlige sletteregler vil kunne være afgørelser, som alligevel ikke
fremgår af datatrækket, fordi de er slettet fra Kriminalregisteret på grund af f.eks.
gerningspersonens alder eller dødsfald
