Fortsat fra Økonomisk Ugebrev Finans/CFO nr. 25/2017: “Baggrund: Gruppesøgsmål et minefelt for AP Pension”
AP Pension har nu to valg, men det er et valg mellem pest og kolera: De kan forlige sagen eller lade den køre i retten. Ingen af valgene er rare, så AP Pension har indtil videre valgt en tredje vej: At skyde bolden til hjørne i håbet om, at gruppesøgsmålet bliver afvist. AP Pension har ikke ønsket at svare på spørgsmål eller medvirke til denne artikel.
Sagen kort
I sommeren 2011 blev medlemmerne i det tidligere Finanssektorens Pensionskasse tilbudt omvalg af deres pensioner. Renten var blevet for lav til at honorere de garantier, de havde på deres pensioner, så de blev lovet højere afkast, hvis de opgav garantierne. Mange tusinder sagde ja.
Pensionskassen blev siden overtaget af AP Pension, der opdagede, at medlemmerne levede længere end man havde beregnet. Derfor var der et hul i deres pensioner i forhold til de løfter, de var givet. Efterfølgende er dem, der sagde ja til at opgive garantien, blevet sat ned i pension. Dem der sagde nej, havde stadig en garanti og mistede ikke noget.
211 har nu samlet sig i et gruppesøgsmål mod AP Pension. Deres sag har været i Ankenævnet for Forsikring, hvor de fik medhold i, at de ikke var blevet oplyst om de risici, der var ved længere levetider, nu overgik til dem selv. Men de fik ikke medhold i, at omvalget skulle erklæres ugyldigt.
Det er det, de nu prøver ved at anlægge en retssag. De har selv rejst pengene privat til at føre sagen mod AP Pension.
AP Pension er blevet tavse om sagen
Økonomisk Ugebrev har forsøgt at få svar på nogle af de spørgsmål, der rejses i artiklen. Vi har spurgt AP Pension om følgende:
1) Hvorfor mener AP Pension ikke, der er grundlag for et gruppesøgsmål?
2) Hvorfor vil AP Pension anke Byrettens dom her for nylig?
3) Bliver det ikke meget besværligt (nærmest umuligt) for disse kunder at føre individuelle sager?
4) Hvis gruppesøgsmålet får medhold i sidste ende – hvad vil det så koste AP Pension?
5) AP er ejet af medlemmer. Kan I forstå hvis disse medlemmer føler, I modarbejder dem i deres sag – ved at forhale at sagen kan føres og afgøres hurtigt?
AP Pension oplyser, at de ikke har yderligere kommentarer til søgsmålet på nuværende tidspunkt.
