Cheminova får 10,7 mio. kr. i erstatning i kartelsag

Sø- og Handelsretten har netop afsagt en dom, hvori det lyder: ”Alle rettens dommere er enige i, at retten ved vurderingen af spørgsmålet om renter må tage sit udgangspunkt i, at Cheminovas krav på erstatning er opstået som følge af en grov og langvarig overtrædelse af konkurrencereglerne fra Akzo Nobels side, som først blev kendt, da Kommissionen offentliggjorde sin afgørelse. Priskartellet har været hemmeligt, og Cheminova har ikke under kartelperioden haft en reel mulighed for at fremsætte påkrav om forrentning af en erstatningssum for de enkelte år, hvor de har lidt et tab. Sø- og Handelsretten finder derfor, at der foreligger sådanne særlige omstændigheder, at der er grundlag for at tilkende Cheminova renter fra tidspunktet for skadens indtræden, jf. rentelovens § 3, stk. 5 jf. § 8, stk. 2. Cheminova skal derfor have medhold i sin påstand om, at erstatningskravene for de enkelte år i kartelperioden forrentes med sædvanlig procesrente fra årets udgang og til betaling sker.”