Her på Økonomisk Ugebrev har vi fulgt med i DR’s erhvervsdrama ”Bedrag”, som vi ser som det mest vellykkede forsøg på et erhvervsdrama i mange år. Vi har konstateret, at dagbladenes anmeldere over en bred kam har været kritiske (med enkelte undtagelser). Og vi undrer os egentlig over argumenterne. Vi erkender, at selve konceptet ”erhvervsdrama” kan være vanskeligt, fordi der er stor risiko for at seere, der ikke kender til forholdene i erhvervslivet, let kan blive hægtet af. Selvom der i Bredrag på ingen måde er tale om en plat forenklet historie – men faktisk lidt avanceret med ”olie derivater”, synes vi, at DR slipper usædvanligt godt afsted med at fortælle den. Selvom man har god indsigt i erhvervsforhold er der tale om et realistisk drama, som helt sikkert kunne have udspillet sig i den virkelige verden. Faktisk vil vi påstå – støttet af gode erhvervskilder, at de fleste af elementerne i historien er inspireret af hændelser i dansk erhvervsliv de seneste 5-8 år. Var der ikke snak om, at Vestas engang flyttede rundt på ejerskab af vindmølleparker i Tyskland, muligvis for at dække over manglende afsætning. Vi kender alle sammen til OW Bunker, hvor der var indikationer på groft regnskabssnyd i datterselskabet i Singapore. Og vi husker også, hvordan flere implicerede i IT Factory blev slået ned af rockertyper muligvis for at sikre deres tavshed omkring udviklingen i IT Factory. Bedrag er altså på ingen måde overdrevet, men faktisk underholdende, velspillet med en god historie. Og husk – for det meste overgår virkeligheden fantasien.



