Erhvervsdækning: Uden for mediernes kontortid

Torsdag aften kl. 19.18 kom meddelelsen over fondsbørsen om, at Rockwools topchef Eelco van Heel er fyret og afløses af svenske Jens Birgersson, der rekrutteres eksternt. Hvordan håndterede de store erhvervssites så en nyhed, der dukkede op så sent? Borsen.dk og Berlingskes Business.dk var ret hurtigt ude med nyheden og fulgte omtrent lige hurtigt op med en kommentar fra Rockwools bestyrelsesformand. JP / Politikens nye erhvervssite Finans.dk, der vil levere erhvervsstof ”når og hvor, du har brug for det”, var meget længere om at reagere, men fulgte til gengæld op med redaktionens egen lille kommentar om, at Rockwool skal fokusere mere på soliditet, hvilket dog ikke ligefrem har været et problem for virksomheden, med mindre tredjekvartals-meddelelsen indeholder et chok. Business.dk fik samtidig udbygget med en analytikerkommentar om, at van Heel egentlig havde gjort det godt, mens der ikke skete mere på borsen.dk. Øvelsen illustrerer, at netjournalistik ikke nødvendigvis er atomvidenskab – tre-trins-recepten ”Nyhed, opfølgning og vurdering af konsekvenser” fungerer godt, hvis den følges nogenlunde trofast. Egentlig konsekvens-analyse fik vi dog ikke meget af torsdag aften – end ikke en vurdering af, om og hvordan nyheden kunne påvirke Rockwool-aktien fredag morgen. Adskillige erhvervsredaktioner markerer sig for tiden med kostbar markedsføring af redaktionernes chefer, mere tv og store nye satsninger på nettet. Men hvorfor ikke bare begynde med at servicere kunderne bedre ved – langt om længe – at udnytte internettets muligheder optimalt og konsekvent, når det nu ikke er nogen hemmelighed, hvordan man kan gøre det?