Kort referat af en dom fra Højesteret, som – i modsætning til Landsretten – afviste Finansiel Stabilitets krav om se EY ́s arbejdsdokumenter angående revisionen i Roskilde Bank: ”Kæremålet angik, om der i en sag om et eventuelt erstatningsansvar for Roskilde Banks direktion, bestyrelse og eksterne revisor for perioden 2005-2008 var grundlag for at pålægge bankens eksterne revisor at fremlægge sine arbejdspapirer mv. for regnskabsårene 2006 og 2007 i medfør af editionsreglerne. Højesteret fastslog, at Finansiel Stabilitet ikke havde angivet, hvilke kendsgerninger der skulle bevises ved fremlæggelse af de efterspurgte dokumenter, jf. retsplejelovens § 300, stk. 1. Højesteret afslog derfor anmodningen om edition.”
