Forslaget fra Realkreditudvalget ændrer ikke noget som helst omkring flytteomkostninger for realkreditkunder, som i dag nærmest er stavnsbundne. Dermed er der ikke lagt op til den mindste forbedring af konkurrencen i realkreditsektoren. Et enkelt forslag kunne lempe lidt på omkostningerne ved at flytte. Men det gælder kun ved varsling af nye bidragsforhøjelser.
Ekspertudvalget, med blandt andet repræsentanter fra realkreditsektoren. skulle komme med forslag til forbedring i gennemsigtighed for kunderne og øget mobilitet på realkreditområdet. Fredag fremlagde udvalget så sine forslag. Hovedproblemet med den manglende mobilitet er tårnhøje omkostninger ved at flytte institut, altså en slags strafafgift, som alle institutter er enige om.
Realkreditsektoren må juble, for i alt væsentlighed får den lov til at fortsætte uændret. Nu kan man kun håbe på, at det næste udvalg under Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen kommer med mere effektfulde forslag, når det i begyndelsen af 2017 offentliggør sin rapport.
Ekspertudvalget under ledelse af professor Nina Dietz Legind fra Syddansk Universitet har tydeligvis forsøgt at finde konsensus om alle anbefalingerne. Og det er næsten lykkedes, hvilket igen vidner om, at brancheinteresser kan få den slags ”uafhængige” udredninger kørt fuldstændig af sporet. Og resultatet bliver så et sted mellem ubrugeligt og uden nævneværdig effekt.
Hele artiklen blev udgivet i Økonomisk Ugebrev Finans/CFO nr. 29.
- Er du abonnent kan du tilgå udgivelsen og læse hele artiklen. (Hent adgangskode)
- Er du ikke abonnent kan du prøve 3 uger gratis nedenfor, hvorefter du får adgang til hele udgivelsen.
